韩国国防部长韩民求8月29日在国会国防委员会上被问到引进核动力潜艇的问题时回答说,“将对此举的必要性进行考虑”。韩部长发言后，曾任国防部副部长的新国家党议员白承周和身为军事专家的正义党议员金钟大（音）在8月30日接受广播节目采访时，围绕引进核动力潜艇的问题展开了争论。白议员强调，“为应对朝鲜的潜射弹道导弹（SLBM），核动力潜艇不可或缺”。

相反，金议员则反对道，“卢武铉前总统也曾制定自主国防推进计划，想要将拥有核动力潜艇作为首要任务，但最终未能实现，其中自然有其原因”，“不仅需要庞大的费用支出，对核扩散心存疑虑的盟国也会坚决反对”。那么，在《韩美核能协定》约束下的韩国究竟能否引进核动力潜艇？下面我们来了解一些事实真相。

图为今年7月，在美国海军拥有的80多艘潜艇中体积最大的“俄亥俄号（SSGN，1.9万吨）”正进入釜山港口。［中央照片］

① 部署核动力潜艇需要经过美国同意？

部分属实。准确地说，核动力潜艇是一种使用核能推动的潜艇，它不是指搭载核武器的潜艇，而是指用核能带动引擎的潜艇。韩美在1973年签署了和平利用核能的《核能协定》。去年对协定进行修正后，虽然允许韩国对美国产铀原料进行20%以下的提纯浓缩，但规定这一活动只能用作“和平用途”。因此专家们认为，属于军事用途的核动力潜艇无法适用这一规定。不过，身为潜艇专家的预备役大校文根植（音）说“只要不是纯度在94%以上，专门用于制造核武器的高浓缩铀，纯度在20%以下的铀原料完全可以从俄罗斯或法国购买使用，只要接受国际原子能机构（IAEA）的监督便没有问题”。但如果对核物质进行严格管理的美国出面反对，从现实来看，确实很难引入核动力潜艇。

② 违背了韩半岛无核化宣言？

并非如此。韩朝于1992年就韩半岛无核化宣言达成一致，驻韩美军的核武器从此撤出韩半岛。韩国国防安保论坛事务局长申钟佑（音）说，“核能（核动力）潜艇并非核武器，与韩半岛无核化宣言无关”。事实上，并非所有核动力潜艇都搭载有装着核弹头的导弹。美国拥有80多艘核动力潜艇，其中固然有一部分搭载核武器的潜艇（SSBN），也有部分只搭载常规导弹、仅使用核能提供燃料的潜艇（SSN）。

③ 韩国需要核动力潜艇吗？

确实需要。潜艇一旦进入水中，便几乎无法探测其行踪，只有在它浮上水面时才能进行探测。朝鲜的潜艇使用引擎给电池充电，继而利用电池的动力实现航行，因此在电池电量消耗后，需要重新启动引擎进行充电，而启动引擎需要空气，这时就必须浮上水面。

韩国海军潜艇搭载可以潜航15天以上不用充电的不依赖空气的推进装置（Air–independent propulsion，AIP），但如果电力耗尽，也要像朝鲜一样浮到水面之上。相反，核动力潜艇由于使用核能源作为潜艇动力，可以在水中持续潜航数月。因此，核动力潜艇可以实现长时间作战，对朝鲜的潜艇进行密切监视。

④ 缺少建造核动力潜艇的技术？

并非如此，韩国现在不仅正在向印度尼西亚出口潜艇，还正计划在2020年前自主设计建造出3000吨级的潜艇，韩国的核能发电能力也处于世界领先水平。预备役大校文根植说，“美国早在1954年就建造出了核动力潜艇，可见这并非一项多么高级的技术”。问题在于费用方面。建造一艘4000吨级的核动力潜艇需要1.5万亿～2万亿韩元资金。现在拥有核动力潜艇的国家除美国之外，也只有俄罗斯（43艘）、英国（17艘）、法国（16艘）、中国（12艘）和印度（3艘）这几个国家。