相反,金议员则反对道,“卢武铉前总统也曾制定自主国防推进计划,想要将拥有核动力潜艇作为首要任务,但最终未能实现,其中自然有其原因”,“不仅需要庞大的费用支出,对核扩散心存疑虑的盟国也会坚决反对”。那么,在《韩美核能协定》约束下的韩国究竟能否引进核动力潜艇?下面我们来了解一些事实真相。

① 部署核动力潜艇需要经过美国同意?
部分属实。准确地说,核动力潜艇是一种使用核能推动的潜艇,它不是指搭载核武器的潜艇,而是指用核能带动引擎的潜艇。韩美在1973年签署了和平利用核能的《核能协定》。去年对协定进行修正后,虽然允许韩国对美国产铀原料进行20%以下的提纯浓缩,但规定这一活动只能用作“和平用途”。因此专家们认为,属于军事用途的核动力潜艇无法适用这一规定。不过,身为潜艇专家的预备役大校文根植(音)说“只要不是纯度在94%以上,专门用于制造核武器的高浓缩铀,纯度在20%以下的铀原料完全可以从俄罗斯或法国购买使用,只要接受国际原子能机构(IAEA)的监督便没有问题”。但如果对核物质进行严格管理的美国出面反对,从现实来看,确实很难引入核动力潜艇。
② 违背了韩半岛无核化宣言?
并非如此。韩朝于1992年就韩半岛无核化宣言达成一致,驻韩美军的核武器从此撤出韩半岛。韩国国防安保论坛事务局长申钟佑(音)说,“核能(核动力)潜艇并非核武器,与韩半岛无核化宣言无关”。事实上,并非所有核动力潜艇都搭载有装着核弹头的导弹。美国拥有80多艘核动力潜艇,其中固然有一部分搭载核武器的潜艇(SSBN),也有部分只搭载常规导弹、仅使用核能提供燃料的潜艇(SSN)。
③ 韩国需要核动力潜艇吗?
确实需要。潜艇一旦进入水中,便几乎无法探测其行踪,只有在它浮上水面时才能进行探测。朝鲜的潜艇使用引擎给电池充电,继而利用电池的动力实现航行,因此在电池电量消耗后,需要重新启动引擎进行充电,而启动引擎需要空气,这时就必须浮上水面。
韩国海军潜艇搭载可以潜航15天以上不用充电的不依赖空气的推进装置(Air–independent propulsion,AIP),但如果电力耗尽,也要像朝鲜一样浮到水面之上。相反,核动力潜艇由于使用核能源作为潜艇动力,可以在水中持续潜航数月。因此,核动力潜艇可以实现长时间作战,对朝鲜的潜艇进行密切监视。
④ 缺少建造核动力潜艇的技术?
并非如此,韩国现在不仅正在向印度尼西亚出口潜艇,还正计划在2020年前自主设计建造出3000吨级的潜艇,韩国的核能发电能力也处于世界领先水平。预备役大校文根植说,“美国早在1954年就建造出了核动力潜艇,可见这并非一项多么高级的技术”。问题在于费用方面。建造一艘4000吨级的核动力潜艇需要1.5万亿~2万亿韩元资金。现在拥有核动力潜艇的国家除美国之外,也只有俄罗斯(43艘)、英国(17艘)、法国(16艘)、中国(12艘)和印度(3艘)这几个国家。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用