因此次评级上调，韩国拥有了与英国、法国、比利时同样的信用评级(S&P基准)。信用评级比韩国高的国家和地区是被划分为最高级AAA的德国、加拿大、澳大利亚、新加坡、香港和被划分为第二级AA+的美国，一共仅有六个国家和地区而已。继S&P去年9月15日将韩国的信用评级从A+上调一级至AA-之后，时隔11个月之后再次进行了上调。这是S&P在末段高空区域防御系统(THAAD，萨德)部署后续影响、中美两国贸易保护主义的扩散和景气停滞等多个围绕着韩国的不利消息中做出的决定，韩国企划财政部国际经济管理官宋寅昌对此表示“这非常意外”。
韩国国际金融中心预警室研究员韩钟硕（音）补充说道，“不同于过去以新兴国家为主下调信用评级，最近英国等发达国家的主权信用评级也呈现下调的趋势。去年9月以后韩国的信用评级总共上升了三次(S&P两次，穆迪一次)，这在主要国家中是唯一的事例”。
S&P对于上调韩国信用评级的原因大致提到了三个，即持续的经济增长、持续改善对外健全性和充分的财政·通货政策余力。S&P通过当天发布的报道资料评价称，“韩国今年的国内生产总值(GDP)增长率预计为2.6%，比主要发达国家(预期0.3~1.5%)要高”。
另一方面，也有人指出上调信用评级与现在的体感经济属于两个不同层面的问题。汉阳大学经营学系教授李商彬表示，“主权信用评级是评价韩国政府和国有企业在借钱后是否能顺利还上的指标。信用评级逐渐提高是个利好消息，但这与韩国的经济状况未来是否持续好转不是一个问题”。也就是说，这只能解释为“韩国还债的能力逐渐好转”。
S&P将超过GDP 5%的经常收支顺差和政府净负债维持在GDP的20%左右这一点作为上调信用评级的主要因素。李商彬教授表示“仅从经常收支来看，这是因进口比出口减少更多而出现的‘萧条型顺差’”，指出了其局限性。韩国资本市场研究院国际金融室长李胜浩（音）也指出，“S&P评价认为韩国的财政状况健全，但韩国目前无法实现发达国家水平的福利环境，因此不能就此沾沾自喜”。
李胜浩室长表示，“当外部乐观看待韩国经济时，要解决发展潜力停滞、低出生率、老龄化和两极化等结构问题”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用