韩国媒体目前正经历着危机。一方面说牛肉是安全的，暴力示威太过激了；另一方面又声称牛肉确实不安全，暴力示威属正当行为。在这种情况下，全部新闻媒体必然而然地会失去民众信赖度。

那么真相是什么呢？确实存在“客观事实”这种东西吗？新闻媒体人士们能从个人的利害关系、理念、思维惯性中摆脱出来，实现真正的言论自由吗？更进一步来讲，新闻媒体机构是怎么样的呢？媒体们自我标榜着要报道真相，那他们就成为一种权利了吗？我认为与其从理论上着手不如从媒体人的实践中来处理这一问题。

事件的真相不是通过在哲学上的争论而是根据媒体人的专业程度、职业素养而被公之于众的。在这个市民新闻主义和网络新闻主义蔓延的时代，职业媒体人获得一席立足之地的途径就是树立职业意识和必须要揭示真相的使命感。这也是通过教育、训练、知识、经验才能获取的终生技能。通过这种职业意识，真相或者与真相相接近的东西才能根据经过训炼的媒体人的常识和良心而被揭示出来。

要判断牛肉的所谓几亿分之一的危险性是否已在科学上得以证明，也要在报道它安全性的同时问问自己是否尽全力履行了诚实的义务，这也是重要的标准。真相通过豁达的心胸和谦逊会被更好地揭示。所有的人都有着与别人不同的见解。认证这一现实既是民主主义又是豁达的心胸。对于某个事物，虽然自己相信，但如果也能接受别人对这个事物的质疑，那才算是谦逊。在这次牛肉报道过程中，进行自我反省就是谦逊。

媒体人还应具有的一个品质就是勇气。即使知道真实地报道可能对自己不利，甚至产生危险，但扔勇于揭示真相，具备这种勇气也是职业意识。但即使说是具备所有这些职业素养却没有“仁爱之心”的话，也是无法成为一个成熟的媒体人的。甚至有人主张：“如果每天连一张反映因贫穷、疾病、灾害、战争、暴力而受苦受难人们的照片都不登载的话，那报纸就不是报纸。”

希望我们的新闻媒体能重生为一个可以拯救畸形的民主主义、统一分裂着的共同体的全新媒体！