门户网站上的专家评分只有3分，观众评分却超过8分，这便是《仁川登陆作战》（李载汉 导演）拿出的中期成绩单。这部作品上映前被称为“瞄准观众爱国情结制作的电影”。

7月27日上映的这部电影刚刚上映七天，观影人数就突破了350万名。直到现在进入上映第二周，平日的观影人数仍保持在40万名以上，票房一路飙红，与影片上映前举行媒体首映礼之后得到的“违逆时代潮流”、“过时的反共思想”等恶评形成了极其鲜明的对比，也打破了“影片宣扬的落后理念难以获得观众共鸣”的预期。

中壮年观影人数正在迅速增加。CGV调查中心的统计结果（截止8月1日）显示，这部电影的观影人数中，40岁以上群体所占比例在上映前五天达到了42.3%，远高于一周前上映的《釜山行》。《釜山行》上映进入第二周，40岁以上观众所占比例才只有33.3%。这种上映前受到严苛评价、上映后却备受观众追捧的现象意味着什么呢？

影片的投资与发行公司CJ娱乐公司认为，影片围绕“令人感动的历史事件”展开情节的选材是受到观众欢迎的主要原因。也就是说，“重现人们熟悉的历史事件发生过程，比虚构的剧情更能给观众带去不一样的感动”，与《鸣梁：旋风之海》票房飙红的模式非常雷同。CJ方面还在影片上映前一天邀请海军官兵、军人家属和韩国战争参展勇士等1200余人在位于釜山的海军独岛舰上举行国内史无前例的舰上试映会，利用别出一格的营销方式吸引人们的关注。

然而，影评界普遍认为，虽然票房成绩喜人，从批判的观点来看，这部电影依旧属于一部令人遗憾的作品。一位影评家表示“并不是说影片讲述历史事件的选材本身存在问题，而是说影片中表达反共主义和民族主义的方式有问题”。对于影片中刻画的麦克阿瑟将军，也存在大量负面意见。影评家黄真美（音）指出“现在人们对麦克阿瑟存在多种解读，但影片中刻意只把他描述成一个深沉的思想家和备受尊敬的人物，无疑属于一大问题”。

随着影片票房居高不下，理念的争论也逐渐浮出水面。庆南知事洪准杓在自己的SNS上把这部作品成为一部“秀作”，予以好评，并写道“在左派色彩日益成为主流趋势的现代电影界，《仁川登陆作战》等作品进行了富有勇气的尝试”，引发了一场理念论争。在观众们之间，也出现了两种截然不同的评价，有人认为这部作品“连同族相残的悲剧都未能切实理解，属于一部违逆时代潮流的反共电影”，有人则认为影片“唤醒了人们对殉国先烈牺牲精神的记忆，使人得以重新审视自由的含义，是一部值得感激的作品”。

制片公司方面对“反共电影”的评价表示委屈。制片公司泰元娱乐公司的郑泰元代表说“这不是一部反共电影，而是一部安保电影”，“我们希望通过这部作品向参战勇士及其家属送上作战成功当日的喜悦，同时唤醒年轻一代的警觉，使他们认识到自己生活在全世界唯一一个分裂的国家之中”。

也有分析认为，暂且搁置理念争议，《仁川登陆作战》的成功完全符合商业市场原理。也就是说，继2014年的《鸣梁：旋风之海》和去年的《延坪海战》之后，这部作品再次证明，夏季院线战争大片“呼吁爱国心”的“爱国主义营销”的确实行之有效。影评家金炯锡说“既然有分析显示以爱国主义为卖点的战争动作片再不济也可以吸引400～500万名观众，预计以后每年都会出现类似的电影”。