2022年08月17日 (周三)
克里打算解释萨德,王毅甚至拒绝倾听
상태바
克里打算解释萨德,王毅甚至拒绝倾听
  • 芮荣俊 驻北京记者
  • 上传 2016.07.12 10:04
  • 参与互动 0
分享该报道至

据7月11日北京外交消息灵通人士称,美国国务卿约翰·克里虽然多次提出愿意向中国提供末段高空区域防御系统(THAAD,简称萨德)的详细信息,但中国外交部长王毅表示拒绝,称“没必要多说”。

一位不愿透露姓名的消息灵通人士称,“韩美两国虽然称萨德系统并不是针对中国,并表示愿意透明地公开信息,但中国却一贯表示出了没有考虑余地的姿态。其中代表性的事例是,王毅部长在今年2月去华盛顿哥伦比亚特区协商对朝制裁等事宜时,克里国务卿表示要解释萨德详细事项,结果被王毅部长一口拒绝”。

另一名消息精通人士也说道,“据我所知,上月在北京举行的美中战略与经济对话会议中,关于美国愿意提供信息的提议,中国方面也予以拒绝,称‘那样的话更无需再提’”。该人士解释称,“这是因为中国站在从根本上与韩美完全不同的立场上来看萨德系统。比起萨德系统的作战半径和雷达探测范围是否包含中国大陆的技术观点,中国正在以更大的战略视角看待萨德系统问题”。

为什么中国一贯保持甚至都不愿意聆听解释就予以拒绝的顽强态度呢?该人士以矛盾均衡被破坏的理论解释了中国的立场。即因为东北亚出现了以目前中国的力量难以具备应对体系的盾牌(萨德系统),中国的矛(战略导弹)将变得无效,中国担心这会打破力量均衡,给中国带来巨大的军事、经济压力。该人士表示,“因为从中国的立场上看,雷达方向和探测范围等技术上的问题并不重要,一旦接受美国的说明提议,就会显示出有协商的余地,所以中国表示出‘干脆也不需要解释’的这一反应”。

中国广泛存在着“萨德部署将会演变成东北亚军备竞赛”的视角。中国国防大学戴旭教授称,“它(代指萨德部署)将打破自韩国战争结束以来东北亚地区半个多世纪的大国力量平衡,点燃地区军备竞赛的导火索”。

中国的这种立场让人联想到上世纪90年代之后美国、俄罗斯之间引发的限制反弹道导弹(ABM)协定中所牵涉到的矛盾。在美国欲修订限制反弹道导弹的部署和数字的ABM限制协定,正式构建导弹防御系统(MD)时,俄罗斯因战略均衡会被打破为由予以强硬反对。结果2001年乔治·W·布什政权决定退出,ABM协定于第二年自动废止。

关于驻韩美军的萨德部署决定,中国的反对于11日仍然继续。中国外交部发言人陆慷在当天的中外媒体例行记者会上强调,“美韩决定在韩国部署萨德系统,对中方的战略安全利益造成了严重损害。中方会采取相应措施维护自身的利益”。

中国的国际问题专家们也加入了谴责萨德部署的队伍。隶属中国外交部的国际问题研究院的常务部副院长阮宗泽在新华社撰文中指出,“韩国把自己和美国绑在一起,这种做法无助于缓解韩半岛紧张局势,不符合韩国战略利益”。国务院智囊团社会科学院的亚太与全球战略研究院研究员王俊生也刊载了反对萨德部署强硬态度的文章,称“中国绝不会无动于衷。否则就是在树立一个既可以在经济上大‘赚’中国钱,又在安全上在背后捅中国‘刀子’的先例”。

《人民日报》海外版在线媒体提议,“尽管中国重视与韩国的关系并在此花费了不少努力,但还是显示出了韩国这种经济上依赖中国、安保上依赖美国的双面外交的本质并没有变化。我们需要从根本上重新考虑中国对韩国的外交战略基调”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道