愤怒、反全球化、移民、失去的自尊心、民粹主义……这是英国BBC电视台分析的导致英国脱欧的深层原因。也就是说，这些因素相互结合，从而带来了预料之外的结果。这让我们再次切身感到愤怒与民粹主义相结合时可以产生多么惊人的爆发力。失去的自尊心也抱着“瘦死的骆驼比马大”等心态与受到煽动的民粹主义结合在一起，发挥出了强大威力。

那么，他们究竟是为何愤怒呢？愤怒的种子源自人们对未来生存的不安、对政治圈与社会领导层的不信任、对欧盟（EU）体系的不满，这些因素相互增强，最终发展成了极度的愤怒。但在增强与引爆这些不安、不信任和不满情绪的过程中，大众迎合主义者发挥了极大的煽动作用，充当英国社会愤怒调节装置的议会政治和充当社会沟通机构的知识社会普遍失信，也是造成这一结果的重要原因。

本世纪以来，国际社会领导力弱化，始终未能解决几项重要的问题。

第一，在解决全球危机时忽略根本解决措施，放任财政、金融危机长期扩散，而欧盟首当其冲。

第二，欧盟的同质性、身份认同危机，不同国家之间关于一体化利益与费用分配的严重不均衡，再加上人们对欧盟体系的怀疑论调，导致危险不断滋长。

第三，曾经积极推动全球化的发达国家本身陷入危机后选择了各自逃生的道路，犯下了自我否定全球化的错误。此外，由于忽视了对北非民主化的善后处理，经济危机孕育了大规模移民。这些失败经过长期累积，最终诱发了现在的结果。

在这起事件的发展过程中，令我们感到最为混乱的是，由那些对现实感到失望和愤怒的国民通过直接行使民主主义投票决定未来国家战略是否一个合理的选择？

国家社会应该如何处理这些情况？特别是，如何才能防止感性、冲动地集体意愿发展成为破坏现状式的危机？如何保护国家社会的整体利益不受大众迎合主义者煽动性的破坏？这些都成为了我们面临的重要课题。

经历一系列曲折，英国最终恢复主权完整（full sovereignty）国家的身份，找回了失去已久的自尊。但他们似乎为此付出了太过沉重的代价。这一选择的后续影响不可小觑，进一步增加了英国和欧盟瓦解的危机，预计未来还将对全球造成非常深刻长远且广泛的影响，甚至可能会动摇现在的世界秩序。

一个国家退出欧盟缘何会造成如此之大的影响呢？简单来说，现在整个世界的情况就好比一座已经被频繁的阵雨淋得透湿的大山，一旦遭遇狂风暴雨，随时可能会出现山崩。
现在国际社会应携手合作，最大程度防止英国脱欧的影响长期持续下去，提前消除各种不确定性因素。英国与欧盟应避免出现扯皮斗争，早日完成退出欧盟的谈判，欧盟执行委员会也应制定欧盟改革方案，保证其他成员国的稳定。此外，世界各国领导人还应做好准备回答全世界人提出的以下问题。

第一，应该如何消除人们对议会政治的不信任和厌恶？如何恢复社会愤怒调节装置？第二，直接民主主义能否成为议会政治失败的替代方案？如何预防直接民主主义泛滥与民粹主义结合产生的破坏现状型危机？第三，未来应该如何完善并发展全球化、地区主义、自由贸易主义？如何解决两极化、社会结构断层以及贫困阶层与贫困国家等难题？为了针对这些问题给出坦率、现实的解决方案，各国有必要举行特别首脑会议进行讨论。

那么，韩国应从这起事件中学到什么？又应该做出何种变化呢？首先，我们应铭记这起事件的意义，将其作为韩国政治圈进行自我改革的一个契机，纠正过去数十年间内部积累的病理问题，借机消除潜在危险。

也就是说，韩国需要正式开始相关讨论，设法解决人们对国内政治的极度不信任与厌恶、对缺乏解决问题能力的政治政府和国家领导人的挫折感、已经表现出跛脚鸭现象的五年单任期政治的局限性、已经深深进入停滞期的韩国经济、面临朝核危机的安全威胁、被束缚在既得权力阶层的坚固利益共同体体系中无法脱身的韩国生态系统、倍感挫折的青年和老人、缺乏安全的社会秩序、因为社会愤怒调节装置缺失而导致越来越多的忧郁症、自杀、无故杀人等各种危险要素。

特别是，在即将于明年迎来的总统选举期间，我们应对韩国社会根深蒂固的矛盾原因——既得权力阶层与局外阶层之间的矛盾进行一番认真深入地讨论。令人担心的是，到时候可能会有部分政治势力有意引导被愤怒与忧郁吞噬的国民走向民粹主义泥潭，因此下届总统选举过程中应特别警惕国民的愤怒与民粹主义迎合的问题。

想要成为未来国家领导人的人物应该摆脱政治利益共同体的束缚，真正走进国民中间，发挥愤怒调节装置的角色，稳定国民的重心。现在我们必须通过政治改革恢复议会政治，发展多元化社会沟通渠道，启动社会愤怒调节装置。希望这次的英国脱欧可以成为韩国的一剂良药。