刚刚下调基准利率的余声未尽、效果还未切实显现，市场就开始期待央行进一步下调利率。市场认为一次下调利率并无力扭转低增长与低物价、结构调整冲击、财政悬崖忧虑等“三座大山”压迫下的下半年经济。此外，韩国央行向来不轻易下调基准利率，而一旦下调便不会只下调一次的惯例也支持了市场的这一预期。李柱烈央行行长也没有完全关闭进一步下调利率的可能性。

6月12日，国际金融中心消息称，海外主要投资银行（IB）纷纷预测韩国央行将在年内再次下调利率。对于再次下调的时间，高盛和野村预测将在今年10月，摩根大通和渣打则预测在“第四季度”。

市场上提出进一步下调利率的预期，从侧面说明今年下半年以后围绕韩国经济的环境将会非常险恶。野村证券预测称“下半年造船与海运行业的结构调整正式开展之后，为保障市场流动性，稳定公司债务市场，韩国央行将会进一步下调基准利率”。

截止今年5月已经连续17个月倒退的韩国出口也因为世界贸易量萎缩而难以看到恢复的可能。此外，年初延长的减免个别消费税措施将在本月到期，“消费悬崖”问题再次引起了人们的忧虑。况且政府并无足够打开这些局面的政策空间。韩国央行在下调利率后表示“需要制定积极的财政措施”，将接力棒传到了政府手中，但政府财政并不十分充裕。

为了刺激景气，政府将今年预算的60%提前到上半年执行，导致下半年可以执行的财政大幅减少。想要执行追加更正预算，必须跨过国会设置的门槛，而且即便制订了追加更正预算，效果也要到明年以后才能显现出来。除了央行的货币政策之外，很难找到其他可以快速有效刺激景气的现实方案。因此，市场才会将韩国央行比喻为代替“无能家长”（政府）养活家口的“少年家长”。延世大学经济学系教授金正湜说“下半年景气很可能会比上半年进一步恶化，央行可能会进一步下调利率”。

韩国央行以往下调利率的“模式”也支持了进一步下调利率的判断。韩国央行经常在长时间内冻结利率，然而一旦采取下调利率的措施，就会在2~3个月后进一步下调利率，以便最大程度放大下调利率的效果，给市场一个明确刺激景气的“信号”。央行行长李柱烈也表现出了一样的做法。他在2014年4月上任后，韩国央行曾在2014年8月和10月、2015年3月和6月两次连续下调利率。

事实上，李行长并未关闭进一步下调利率的大门。在6月9日金融通货委员会之后的举行记者会上，他表示“这次下调之后，韩国的基准利率确实更加接近了实际利率下限（与发达国家相比可以下调利率的最低限度）”，“但并不意味着韩国已经没有进一步下调利率的余地”。在6月10日纪念央行成立66周年的活动上，他也表示“今年下半年将继续保持宽松的货币政策基调”。

美国上调利率的速度是一大变数。如果美国在下半年上调利率，韩国央行下调利率就将面临着很大压力。对此，汉阳大学经营学系教授李商彬说“预计美国不会加快上调利率的速度，恢复国内景气才是最重要的事情”，“在财政已经遭遇瓶颈的情况下，可以刺激经济的筹码只有央行的利率政策了”。

但是，韩国运用货币政策的空间已经接近枯竭，这是央行和政府面临的一大问题。韩国不能像美国等主要货币国家一样实行零利率或负利率政策。李行长也一直强调“韩国作为小规模开放经济体，如果像发达国家一样使用零利率政策，将会产生巨大的负面作用”。央行内外普遍将1%视为基准利率的下限。祥明大学金融经济学系教授白雄基说“政府必须积极考虑制定追加更正预算案，最重要的是要解决企业结构调整、改善劳动市场双重结构等结构性问题”。