朝鲜曾建设青瓦台模型设施进行打击演习，最近却突然转为“对话攻势”。但韩国政府表示“没有诚意”，予以拒绝。韩国国防部5月21日在朝鲜人民武力部提议军事当局会谈时隔一个小时后发表了官方立场，内容为“与朝鲜进行对话，无核化应成为最优先课题”。最近韩朝两国正表现出与过去不一样的态势。由朝方而非韩方提议对话，因而其意图格外引发关注。

朝鲜的对韩基调从5月6~9日举行的第七次全国代表大会时开始发生了变化。金正恩劳动党委员长在大会首日就表示，“朝韩两国军事当局之间有必要进行对话和协商”，突然提出提案。5月20日，朝鲜国防委员会通过公开书函敦促进行“解决紧张局势”的对话。5月21日，朝鲜人民武力部发出通知文，提议“为举行朝韩两国军事当局会谈，于5月末或6月初进行工作会议”。

但韩国政府的答案全都是“不（No）”。韩国外交当局人士表示，“朝鲜在此次修订的党章中明示持有核。以持有核为前提无法进行任何对话，这是我国和美国的一致立场”。他还补充说道，“这一立场是与美国进行了协商后的结果，同时也是对中国发出的间接信息”。韩国政府相关人士说明称，韩国政府直到去年还积极与朝鲜进行对话，现在转变了态度，这是因为今年朝鲜进行了第四轮核试验、发射导弹并在党代会上主张自己是核持有国。

专家分析称，朝鲜的缓和姿态背后隐藏着几个目的。首先是想要缓和对朝制裁。韩国统一研究院高级研究委员赵汉凡认为，“朝鲜进入春荒，集市经济失去活力，此时提出对话证明了对朝制裁正在发挥作用”。此外还有人认为，这是为了让韩国停止作为朝鲜致命弱点的“对朝心理战”。

韩国国家安保战略研究院统一战略研究室长李洙硕（音）表示，“对朝心理战对朝鲜来说是致命的，金正恩甚至在党代会上提到了停止心理战和散布传单”。

此外，还有分析称朝鲜这是为进行追加挑衅找借口。赵汉凡高级研究委员预测称，“如果事情发展不如其意，无法排除朝鲜未来可能会进行军事挑衅和第五轮核试验”。因此，据悉5月26~27日在日本三重县伊势志摩举行的七国集团(G7)峰会联合宣言中也将包含强烈要求朝鲜放弃核与导弹的声音。

此外还有观点称，要应对朝鲜提出“核冻结”等隐藏王牌这种无法预测的状况。韩国国家安保战略研究院东北亚研究室长朴秉光（音）表示，“从美国的立场来看，如果朝鲜提出核冻结，可判断认为这提供了对话动力。而中国依然会提出同时商讨无核化与和平协定的立场，因此韩国要应对多种情况”。