“中朝两国是有日常关系的邻居，但如果通过决议案，将会对两国交流产生影响。”这是中国外交部长王毅2月25日(当地时间)在美国著名智库——美国战略与国际问题研究中心(CSIS)研讨会上所说的一番话。王部长此番发言被被解读为，中国已做好朝中两国关系会受损的心理准备，决定参与强力制裁。

同一天，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，“我们希望并相信新决议有助于有效阻遏朝鲜核、导计划的进一步推进”。而且她还不忘嘱咐称，“安理会决议本身并不能从根本上解决半岛核问题，希望各方最终回到通过对话谈判解决问题的轨道上来”。

中国就对朝制裁软硬兼施各有原因。如果让朝鲜体制陷入混乱，不仅是朝鲜，也将会对中国安保造成影响，这一点是中国最大的顾虑。而且中国认为在要持续确保对朝影响力的层面上不能切断对朝贸易或援助的观点也根深蒂固。 　

相反，中国不允许朝核的原则非常明确。如果地球上最不可预测的政权拥有核武器，那么最受威胁的国家就是与其接壤的中国。如果考虑到中国的立场，这些完全可以推测出来。

一位声称对朝核问题研究了十多年的中国智库研究员表示，“如果朝鲜进行核武装，最受威胁的国家不是美国，而是韩国和中国”。

此外，作为提倡建设新国际秩序(新型国际关系)的中国，不能无视“作为安理会常任理事国的责任”和“国际社会的多数施压”。韩国政府当局人士表示，“朝鲜强行进行了远程导弹试射的追加挑衅，由此使得在韩半岛部署末段高空区域防御(THAAD，萨德)系统的讨论正式开始，这一点也是促使中国参与对朝制裁的重要原因。

中国在通过对制裁案达成协议参与对朝施压的同时还不忘关照朝鲜。王毅外交部长补充说道，“我们对国际社会的要求是不能以无核化的名义对日常贸易，特别是朝鲜居民的生活造成影响”。

实际上在制裁案协商过程中，中国并未阻止进行与朝鲜人民生计相关的贸易与援助，只是同意禁止出口军事空军用油。《环球时报》2月26日的社评则更加直白地表达了中国的苦恼。

该报报道称“美韩日意欲摧垮整个朝鲜经济，甚至要搞垮朝鲜现政权，中国反对这些目标，而坚持制裁集中于打击朝鲜继续研制核武器能力上。这是中国与美韩日对朝政策的本质区别，也是中国对朝从未动摇的善意。中朝难免因核立场严重分歧而伤感情，但我们愿意看到中朝友好关系能得到必要的维护”。

此外，还要关注中国正式提出了“无核化”与“和平协定商讨”并行的论调。这被解读为，中国认为自己已接受参与施压的要求，因此国际社会也要倾听其提出的新处理方法。

王部长表示，“若无和平协定，就不会有可持续的无核化。只有消除相关国家（朝鲜）的顾虑，才能实现无核化”。他还主张称，“并行协商论”是考虑到朝美双方立场的“公正的解决方法”。

北京大学教授金景一解释称，“这不是一夕之间提出的提案，而是包含着中国政府认识的提案，即中国政府认为可以通过清算韩半岛冷战结构从根本上解决朝核问题”。