警方为了抓获在京畿道军浦抢劫杀害女大学生的罪犯，进行了以科学数据为基础的海底打网式搜查。负责该案件搜查的京畿地方警察厅搜查总部判断A某（21岁）在失踪第二天，即去年12月20日遇害可能性很大，所以在被确定为最后活动范围的军浦保健所一带进行大规模的现场调查。

首先搜查组在推测为被害人A某移动场所设置的闭路录像中进行查找。警方对保健所以及附近道路、加油站、银行等共310处的录像进行了检查。

与此同时，警方对在网上检索“军浦、安山、失踪、绑架、ㅇ某（被害人名字的第一个字母）”这5个词组的网民进行追踪调查。因为罪犯为了提前毁灭证据以及逃跑会使用互联网把握与警察搜查相关的内容。

在这个过程中犯罪嫌疑人姜某（38岁）被闭路电视锁定。警察使用了同一前科罪犯类型分类的“犯罪专门文件”方法。姜某有抢劫强奸、特殊打劫等9种犯罪前科。

◇缜密而可怕的犯罪手法

姜氏为了不被认出，使用蓬头假发用A某的信用卡在农协的自动取款机上提取出70万韩元的现金。当警察搜查范围缩小时，为了销毁车上留下被害人头发或者物品、抵抗痕迹等证据他用火焚烧掉了在犯罪中使用的车。

他害怕A某反抗之际在指甲缝留下自己的肉屑或是头发，将A某的10个指甲全部剪掉。警察在进行网上调查时，他将自己的电脑进行了格式化，销毁了使用电脑的所有痕迹。

◇罪犯曾经结过4次婚，前妻有的在火灾中身亡，有的失踪

警察决定对2005年姜某丈母房子发生火灾时其妻子与岳母身亡的事件进行再次调查。警察怀疑姜某为了获得保险费而放火杀人。当时其妻子（29岁）和岳母（60岁）死亡，但是姜某和儿子（12岁）得以逃生并获得了4亿韩元的保险费。在火灾中身亡的是姜某的第四个妻子，第一个妻子在2003年3月失踪。

◇ 遗留的问题

A某为什么会乘坐姜某的车还是个疑问。姜某称“他要送A某，A某自然而然地乘坐了”。但是一个20来岁女孩轻易乘坐素未谋面陌生人车的可能性不大。警察认为有可能是姜某强行将A某拉上车或者是姜某和A某在之前就认识。

姜某将犯罪中并未使用的Musso车也焚毁了。警察判断这是其为了隐藏其它罪行的手段。在姜某母亲的雅酷士和Musso车中发现的军用野战锹、铁锤、铁耙、斧子、避孕器具、胶带等就是有力的证据。