2024年03月29日 (星期五)
韩国今后应该何去何从?
상태바
韩国今后应该何去何从?
  • 李夏庆 评论主笔
  • 上传 2016.02.24 11:27
  • 参与互动 0
分享该报道至

一个国家的力量会在危机的瞬间充分显露出来。朝鲜进行第四轮核试验与导弹发射之后,朴槿惠政府成功地集结了国民的意愿。国防部表示愿与美国开启部署末段高空区域防御系统(THAAD,萨德)的谈判,统一部宣布全面中断开城工业园区运转。总统在国会演讲中提及了朝鲜体制崩溃,超过半数以上的国民信任并追随朴槿惠政府的判断与领导力。

从现在开始,韩国的目标是什么?那就是通过高强度的制裁使正在危险之中玩火的朝鲜恢复正常,回到正轨。但是仅仅把这个作为目标还不够,因为在制裁过程中应当避免对邻国,特别是对中国不必要的刺激。这是国家生存的必须条件。

为此,我们需要解开萨德系统这一复杂的问题。为拦截朝鲜向韩国发射的弹道导弹,部署萨德是主权国家保卫国家安保的权利,而不是由中国说长道短的事。美国的X波段雷达(X-band radar)是朝向朝鲜固定的,因此中国有什么理由担忧?

但是中国仍然反应敏感。中国驻韩大使邱国洪表示,“萨德问题可能在顷刻间破坏韩中关系”。中国认为韩国部署萨德意味着包围中国的韩美日导弹防御系统(MD)的完成。中国国家主席习近平亲自向朴槿惠总统请求“如果美国要在韩国部署萨德,请表明反对意见”。  

事实只有一个,但立场却彼此不同。萨德的制造商——美国洛克希德·马丁公司最准确地了解萨德的性能与用途。因此,这一问题就像北京大学教授金景一所说的那样,萨德是“美国而不是韩国应当出面向中国说明的问题”。然而继朝鲜第四轮核试验之后的导弹发射仅5小时之后,国防部就像是被追赶似地宣布将与美国展开部署萨德的谈判。此举令人费解。

可以说此举招来了韩国本不需要承担的风险。国防部宣布开始萨德谈判仅12天之后的2月19日,韩元兑美元的汇率上涨了37韩元,达到了1233.4韩元,这是五年零八个月以来的最高值。现在韩国国内外的信用评级机构都在注视着韩国的风险。如果在此之上中国游客减少访问韩国或者中国采取报复性措施,如推迟韩国企业在中国开展商业活动的认可与许可,那么形式就会变得更加严峻。  

断绝了后路的全面中断开城工业园区运转的措施也留有遗憾。国际信用评级机构穆迪公司一反往常地表示“此举会对国家信用造成负面影响”。日本在制裁的同时也允许对朝鲜10万日元以下的人道主义汇款,这是提前应对对话局面的举措。

执政党院内代表鼓吹的核武装论更令人费解。如果韩国进行核武装,将沦为与朝鲜一样的处境,即在退出《不扩散核武器条约(NPT)》的同时受到国际社会的制裁,同时会使韩美同盟破裂,驻韩美军撤离。对外依存度很高的韩国经济可能顷刻间土崩瓦解。韩国的核发电比重位居世界第四,是一个高能源消费国。核电站使用的铀全部从法国进口,并在美国经过了低浓缩处理再进入韩国。一旦韩国进行核武装,铀进口就会马上被切断,韩国将陷入一片漆黑。韩国是否能承担这种混乱?  

朴槿惠总统的领导力拥有强大的力量,但问题在于在总统做出果敢的决定之前外交、安保阵线是否进行了充分的战略考量这点并不确定。韩半岛曾有过如果失去内部向心力就沦为国际战场的耻辱历史。朝鲜爆发东学农民革命(1894年)之时,由于情况紧急而请求了清朝军队进入,然而日本军队就像是等待着这一时机,马上进入半岛展开了中日甲午战争(1894年~1895年)并取得了胜利。日本甚至在日俄战争(1904年~1905年)中取得胜利,最终吞并了朝鲜。由于金日成的错误判断而在1950年开始的韩国战争最终成为了大国之间的战争。韩国与朝鲜分别于7月和12月向美国与中国交出了军队统帅权。现在,韩半岛再次战云密布。韩国究竟是否有阻止悲剧重演的战略?  

朴槿惠政府切断了对话的可能性,但是中国和美国都提出要与朝鲜签订和平协定。中国外交部长王毅表示“同时推进韩半岛无核化与签订和平协定”。1994年日内瓦谈判的主力、美国前副国务卿助理罗伯特·加卢奇(Robert Gallucci)表示“美国应当利用朝鲜的核试验使朝鲜重回谈判桌”。据《华尔街日报》报道,在第四轮核试验数日前朝鲜与美国曾就和平协定展开过讨论。这令人担心惟有韩国被排除在对话局面之外。

如果韩朝关系和解,大国就没有理由在韩半岛指手画脚。但是如果由于切断韩朝对话而丧失向心力,韩国的命运将由大国支配。韩国现在到底在走什么样的路?
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道