2月18日，韩国国情院在紧急党政协议中具体地报告了朝鲜的恐怖袭击动向。报告中指出，朝鲜国防委员会第一委员长金正恩最近下达对韩袭击指示，侦查总局已经着手准备。据国情院预计称，目前在各种试图恐怖袭击中，最有可能进行的是网络恐怖袭击。

非公开会议结束后，国会情报委员会新国际党干事李喆雨议员说，“国情院认为朝鲜可能会进行任何形式的攻击，汇报了对朝网络恐怖袭击的担忧”。李议员尤其表示“最担心的是进行以政府机关、媒体、金融机关为对象的攻击”。

情报当局一位相关人士认为，“比起明显是朝鲜所为的武力挑衅，很有可能展开隐藏真面目以及追踪耗时长久的网络恐怖袭击”。

国家安保战略研究院东北亚研究室长朴炳光（音）称，“网络恐怖袭击时，可能会有人因‘证据不足’反对将朝鲜指定为恐怖袭击主导者，因此从朝鲜想最大限度增加韩国内部矛盾的立场上看，网络袭击是最合其胃口的手段”。

据悉，除了网络恐怖袭击，国情院还提出了进行实际恐怖袭击的可能性并予以实名汇报。据出席会议人员透露，国情院汇报称不仅是青瓦台国家安保室室长金宽镇、外交部部长尹炳世、国防部部长韩民求、统一部部长洪容杓，连脱北者出身、带头对朝发送传单的自由朝鲜运动联合代表朴相学（音）等民间人士也会成为朝鲜恐怖袭击的对象。据新国家党相关人员称，袭击方式甚至提到了“剧毒攻击”。

报告中还提出了对韩国电力或核电站等国家基础设施或大众利用设施进行袭击的可能性。政府正在加强应对准备。

军方当局加强了国境接壤地区的警戒、监视，还将应对网络恐怖袭击的情报作战防卫态势（INFOCON）从第4阶段提升到第3阶段。为应对发电设施受到袭击的可能性，韩国电力重点检查了接壤地区军队的电力供给设备。

李议员说，党政协议整理了立场，称“在必须彻底应对朝鲜恐怖袭击挑衅方面，法律尚不完备。应当尽快处理防止恐怖主义法案和防止网络恐怖主义法案”。

然而在野党却批判称“政府为处理防止恐怖主义法案，正在鼓动安保危机”。曾在卢武铉政府时期担任外交安保部门部长的一位人士认为，“难道不是因为没有法律才无法防止恐怖主义的吗？”，“深陷危机却不停赶着要求处理防止恐怖主义法案，这不是正确的做法”。

国民之党统一委员长金根植（音）也表示，“虽然是安保危机情况，但因此就要求现在处理防止恐怖主义法案，实在是牵强附会”，“这是过度的安保论调”。

相反，统一研究院研究委员洪禹泽（音）称，“安保应该是应对‘最坏’情况”，“预测并应对朝鲜将作出何种挑衅也是理所当然的”。