“像尼克松冲击一样。”这是1月9日彭博社对于中国人民币的陡然贬值作出的比喻。尼克松冲击是1971年时任美国总统的理查德·尼克松发布的美元-黄金交换中断宣言。那之后美元极速贬值，在英国、法国、德国等出口市场上竞争的国家纷纷惨叫。

尼克松冲击过去了45年。彭博社称“新兴国家正在为挺过中国人民币贬值而奋斗”。这不仅指韩国、印度尼西亚、马来西亚等亚洲国家，越过太平洋的墨西哥也受到了人民币贬值的影响。

彭博社解释道“人民币贬值，中国制造产品的出口增加，但进口也受到遏制”。这是典型的“损人利己的政策 (Beggar My Neighbor Policy)”。因此，越来越多人担心会因此引发“货币战争”。 　

但人民币贬值有可能不只引起货币战争。被称为“对冲基金奇才”的索罗斯基金管理公司董事长乔治·索罗斯最近在斯里兰卡召开的讨论会上，指出“中国（人民币贬值）正在对其他国家施加通货紧缩的压力”。

这是如谜语一般的发言。理解索罗斯发言的线索是中国是世界的工厂。最近这个工厂的工业生产者出厂价格指数处于通货紧缩的状态。去年12月，工业生产者出厂价格指数（PPI）上升率为-5.9%（前年同比），这是2012年3月后连续46个月下降。但中国的全国居民消费价格指数（CPI）如预想般上升至1.6%，比一个月之前上升了0.1个百分点。 　

日本也曾在20世纪90年代经历了连续65个月的工业生产者出厂价格指数下降，创下史上最长时间的通货紧缩纪录。为此，日本经历了失去的20年。

通货紧缩就是这么可怕。因此，韩国等相邻国家的关注点在于中国的通货紧缩是否会传播。之前已有很多征兆。中国工业生产者出厂价格指数从2011年8~9月开始出现了异常浮动。彭博社称“（中国工业生产者出厂价格指数上升势头被挫）之后，美国的进口物价指数（石油制品除外）上升率也停滞了”。 　

中国的工业生产者出厂价格指数下降后，作为竞争对手的美国企业也不得不降低工业生产者出厂价格。去年初开始，美国也进入了工业生产者出厂价格指数通货紧缩的局面。去年10月，《金融时报（FT）》警告称“通货紧缩可能会成为中国最大的出口商品”。这与2009年美国爆发金融危机之前是完全相反的现象。当时《金融时报》指出“中国的最大出口商品是通货膨胀”。 　

索罗斯称人民币的贬值可能会导致通货紧缩更加严重。也就是说，会雪上加霜。他的警告并非无凭无据。与美元相比，人民币的价值在去年8月后下降了5.84%之多。以美元标注的中国工业生产者出厂价格指数则在4个月内下降了5%以上。 　

人民币的贬值还未就此结束。根据彭博社的调查结果，今年年末人民币价值的平均预测值为1美元兑6.7元人民币。也就是说，比现在还要低3%以上。也有更加大胆的预测。 荷兰合作银行(Rabobank）预测“截止今年年末，人民币可能贬值至1美元兑7.6元人民币”。预测人民币币值比现在还要下降16.9%。如果这成为现实，在货币战争之外还会引起“物价战争”。