韩国经济今年也将与往年一样令人郁闷。去年增长率可能连2.7%（韩国央行推测值）都未达到，至少政府预期值3.1%是很困难的。据说政府将那样经营经济的意志蕴含在预期值中。但即便如此，政府预期值每年都出错。有说法称，今年增长率很有可能同样低于政府预期值。预期出错的不仅仅是韩国，以权威为豪的国际货币基金组织（IMF）更严重。虽然预测2014年世界经济增长率为4.1%，实际上却只有3.0%。这也是今年世界经济增长率预期值3.6%（2015年10月预期）很有可能出错的原因所在。若万一如此呢？若今年世界经济增长率不是IMF预想的3.6%，而是像去年（3.1%）一样呢？韩国开发研究院（KDI）预测，今年韩国经济增长率将只有2.6%。这意味着，即使韩国再努力，今年增长率不仅达不到潜在增长率，还有可能达不到去年的水平。
再加上连潜在增长率也在骤跌。去年年末，韩国央行预测的潜在增长率为3.0~3.2%。这比3年前足足降低了0.6~0.8个百分点。民间经济研究所认为潜在增长率为2.5%左右。经济合作与发展组织（OECD）的预测值也是如此。OECD还更胜一筹，预测称十多年后的潜在增长率为1%。还补充道，这将在34个成员国中排名第33位。这无异于说（韩国）像日本那样潜在增长率降低至0%～1%的日子为期不远了。如果真如那样，即使韩国做得好，实际增长率还是0%～1%。解决方法已经有了，即结构改革和通过结构改革提高生产效率。对此，没有不同意见。政权之间也大同小异。卢武铉政府的“展望2030”、李明博政府的“未来展望2040”以及现今政府的“中长期经济发展战略”等都是如此。问题是实践。停滞不前的四大改革就是很明显的证据。
和潜在增长率一样重要的问题是今年的经济运行。这与结构改革不同，存在意见分歧。认为负债主导型经济增长已不起作用的主张占上风。这是强调健全财政和均衡财政的人们的看法，核心思想是国家债务不可以再增加。也是在说利率不能再下调。其宗旨是阻止家庭负债增加。说是搞不好会引发外汇危机。这些是有道理的主张。然而比这更重要的，难道不是国民对经济不会再下滑的信任吗？此外，财政必须健全、利率决不能再下调也是一种信条（dogma）。如果靠信条无法满足国民对经济会好转的信任，那么撤销这种信条才是正确的做法。
再加上韩国财政和货币政策都是很宽松的。利率比其他国家高出1个百分点。国家债务比例等财政健全性为世界最高水平。不仅仅如此。以史上最大的贸易顺差，今年韩元汇率增加的压力也会很严重。若在出口缩减的情况下再加上韩元走高的问题，打击将会很大。在民间投资低迷的状态下要再增加财政赤字。也就是说，没有理由将均衡财政看作禁区。
韩国应该从中国和日本方面学习的一点也是因为这个原因。光从指标上看，中国经济很有可能硬着陆。即使如此，不会硬着陆的看法很大程度上得益于对中国政府的信赖，即相信中国政府不会对硬着陆袖手旁观的。日本也是对安倍经济学效果的看法不同。对于在经济存活期间安倍经济将持续下去这一点，没有什么异议。然而，韩国却缺乏这种信任。
去年韩国政府倾注所有努力，经济增长仅达2.7%。这得益于10万亿多韩元的追加修订预算案、官制消费、房地产扶持政策。虽然留有后遗症，也有肯定性的一面。世界GDP排名从第13上升到第11，贸易排名从第7上升到第6。今年还得继续这么努力。这不是要求增长率达4~5%。这已经成了即使名医华佗在世也无法达成的目标了。政府推出的3.1%，即达到同潜在增长率一般的增长。原因是什么呢？这是为了阻止“毫无所成”这种挫折感的扩散。若企业结构调整等结构改革加速，为了阻止因此而引起的增长率低下，为了不重蹈过去日本的覆辙，即当景气稍有恢复就转向紧缩的错误，政策运行必须具有灵活性。近来电视剧《请回答1988》备受喜爱。不管怎样，当时还是有活力的。若将来播放《请回答2016》会怎样呢？令人担心的是是否会以今天的韩国经济为豪。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用