为解决日军慰安妇问题的韩日外长会谈12月28日下午在首尔都染洞外交部办公大楼召开。办公大楼前，以“开启和平与统一的人们”为首的市民团体会员们进行了对日谴责的示威活动。图为结束会谈后的日本外相岸田文雄乘坐车辆经过被警察包围的示威群众队伍前。

就12月28日达成的妥善解决韩日慰安妇协商一事，专家们强调一定要把握并推动这来之不易的外交动力。 　

专家们虽对协议文件中未明确指出日本政府的法律责任和动员慰安妇的强制性这一点深表遗憾，但也评价称，考虑到外交协商的特点，这份协议是韩国政府尽最大努力争取到的结果。韩国外国语大学政治舆论论研究生院院长南宫英（音）称，“要想表明法律责任和强制性，就意味着要进行100%胜利的外交协商。而国家间的协商不存在单方100%的胜利”。曾担任外交部副部长的高丽大学国际研究生院金圣翰教授也表示，“如果此次会谈没有达成协议，那韩国和日本不得不陷入消磨性的外交纷争中，应该以此次会谈为契机，推动包括安全合作等内容在内的韩美日三国结构恢复”。

也有人解释称，协议文件间接承认了日本政府的法律责任和军队动员慰安妇的强制性。这是因为文件中明确写道“慰安妇问题是一件在当时军方的干预下，给多名女性的名誉和尊严造成深深伤害的问题”，“日本政府痛感负有责任”。金圣翰教授认为，“‘军队参与’即法律责任，而‘伤害’这样的字眼也意味着强制性，算是日本政府也间接承认这一事实”。梨花女子大学国际学系教授朴仁辉也认为，“对于难以直接讨论的部分，日本以其他方式表达了同样的想法”。

也有观点将此次协商的意义放在了保守倾向鲜明的日本首相安倍晋三以日本首相而非个人名义道歉这点上，评论称此次协商结果是“韩国51：日本49”（前外交部部长柳明恒）。前部长柳明恒称，“慰安妇协商需要从宏观的角度去看待，虽然不能100%满意，但从日本政府明确责任并希望面向未来发展的意图来看，此次协商可谓意义重大”。 　

专家们还强调称，就算为了构筑国民对此次协议达成的感情基础，韩国政府也应该积极出面沟通。前部长柳明恒特别指出，“朴槿惠总统有必要邀请慰安妇奶奶们前往青瓦台，并亲自出面解释协商的程序和结果并征求奶奶们的同意”。南宫英院长也表示，“两国如果一旦开始了‘独善其身’的解释，日后反而会引发更大的危机”，强调了沟通的重要性。曾担任韩国驻日大使的国立外交院国际法中心的申珏秀所长提出建议称，“在后续的会谈中有必要商议让日本通过在历史教科书中编入关于慰安妇事实的方式来展现日本政府诚意的问题”。朴仁辉教授表示，“不能放任此次协商朝着对历史问题避而不谈的方向发展，我们必须认识到目前还存在日本篡改教科书以及独岛问题”。