2024年03月29日 (星期五)
韩政府:金正恩关于持有氢弹的发言是恫吓而已
상태바
韩政府:金正恩关于持有氢弹的发言是恫吓而已
  • 郑墉洙•全秀真 记者,崔炅奎 驻北京记者
  • 上传 2015.12.11 09:17
  • 参与互动 0
分享该报道至

图为朝鲜国防委员会第一委员长金正恩与朝鲜军方总政治局局长黄炳瑞(最左)和党组织指导部副部长赵勇元(音,最右)等核心亲信一同视察平壤平川革命遗址。第二天即将举行韩朝政府间会谈,而金第一委员长却在当天主张“朝鲜是拥有氢弹的核持有国”。【照片=《劳动新闻》】

朝鲜国防委员会第一委员长金正恩12月10日主张朝鲜是拥有氢弹的核持有国。这是在11日将在开城工业园区举行韩朝次官(副部长)级政府间会谈的一天前。朝鲜官方媒体朝鲜中央通讯社报道称,10日金委员长视察了位于平壤的平川革命遗址,并表示“今天,我们的祖国成为了拥有自卫核弹与氢弹的核持有国”。这是金委员长第一次亲自提及氢弹。氢弹破坏力巨大,是原子弹的数十倍。  

但是,韩国情报机构认为金委员长的发言不可信。情报官员表示,“因为和原子弹相比,氢弹的威力巨大无比,所以如果进行试验,应该能感知到震动波,空气中也应该能探测到核物质,但到目前为止没有任何发现”。统一部官员也表示,“从发言的形式和时间来看,有可能是恫吓(bluffing)发言”。

朝鲜专家们也认为,明年5月将即召开时隔36年来的首次党代会,这可能是为了炫耀国防实力,实现对内管制。朝鲜研究学会会长赵成烈(音)表示,“朝鲜的确是想开发氢弹,但很难断定其已开发成功”,“从发言公开的时间点来看,该发言可能是为了在11日政府间会谈上掌握主导权,同时向朝鲜居民展示国防实力,稳定体制”。

也有观点认为,金正恩的这一发言不仅针对韩国,还考虑到了美国。东国大学高有焕(朝鲜学系)教授表示,“最近美国加强对朝制裁,不断施压,朝鲜此举既是在表示反抗,也是想通过展示核开发能力来胁迫签定和平协定”。美国政府本月8日(当地时间)将全权负责指挥朝鲜导弹部队的“战略军(Strategic Rocket Force)”列入了制裁名单。  

同一天,美国驻联合国大使萨曼莎·鲍尔表示,“联合国安理会计划将朝鲜人权问题作为正式议题”。有分析认为,美国提高对朝施压强度后,朝鲜立即抛出氢弹言论来应对。  

有观测认为,2013年第三轮核试验当时朝鲜可能已经进行了开发氢弹的前一阶段——助爆型裂变武器(boosted fission weapon)试验。原子弹是利用高浓缩铀(HEU)、钚等核物质裂变时产生的高温和压力,而氢弹是利用核物质融合时产生的能量。但是当时韩国政府否认了试验的可能性。助爆型裂变武器是开发氢弹的前一阶段,其核心爆炸力是依靠原子弹的核裂变反应,而非氢气的核融合反应。韩国国防部在2013年2月第三轮核试验当时表示,“观测到破坏力为6~7kt”,“这种程度的破坏力,不是助爆型裂变武器试验”。朝鲜2010年5月也声称成功进行了核融合,但韩国政府仍然否认了其成功的可能性。

但部分科学家之间也出现了谨慎的观测,认为朝鲜的氢弹试验可能已经取得了进展。这是因为随着平安北道宁边与咸镜北道吉州等地启动了放射性同位素分离设施后,朝鲜的氢弹研究一直在长期进行。科学技术政策研究院高级研究委员李春根表示,“核武器的第一阶段是核裂变弹,在核裂变弹上放入少量媒介物才是助爆型裂变武器,氢弹是最后阶段”,“朝鲜从10多年前就开始研究氢弹,所以可能已经成功开发出了比核裂变弹性能更好的助爆型裂变武器”。

中方婉转批判金正恩

中国外交部发言人华春莹10日就金第一委员长的“持有氢弹”的发言表示,“中方有关原则立场是非常明确和坚定的,那就是中方一贯主张坚持实现半岛无核化,维护半岛的和平稳定,坚持通过对话来协商解决有关问题,中方认为半岛局势非常复杂敏感,也很脆弱。希望有关各方能多做有利于局势缓和的事情,共同为维护半岛和平稳定的大局、为推动早日重启六方会谈作出建设性努力”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道