追悼金泳三(YS)前总统的热潮迟迟不散，无数国民不分出身与年龄，纷纷前往灵堂为故人致哀。曾一度被IMF
患乱掩盖的YS的功绩重新被人们记起。然而，在这股热浪之下，也包含了韩国国民对目前政治圈丝毫没有继承YS生前遗留的“大手笔政治”，只顾一党私利做法的极为失望。 
　

YS和金大中前总统（DJ）执政时期已经过去了12年，但韩国政治圈不仅没有出现足以取代两金的新型领导力，反而步步倒退。两金凭借一边斗争，一边在需要帮助时携手相助的竞争性合作关系成功避免破局，实现了妥协。但现在的朝野却始终抱着“绝不能输”的强迫性观念进行生死斗争，始终摆脱不了“仇恨政治”的困局。 
　

现在的韩国不同于高速增长的两金时代，正在低增长、两极分化、低出生、老龄化四座大山的压迫下痛苦呻吟。挽救经济的法案连常任委员会的门槛都难以迈过，好不容易缔结的FTA也迟迟无法被搬上正式会议的议程，这种情况已经成为一种日常。最近在野党不断出现内讧，变得支离破碎，甚至引起了人们对民主主义根基受到动摇的担忧。 
　

然而，韩国也不能因此回到以地区感情、政治资金和帝王般的公荐权为基础的两金式强治统治时代。因为,为两金的斗争提供正当化土壤的独裁政权以及心甘情愿跟随其后的国民都已经不复存在。民主化已经在韩国扎根近30年，国民的意识水平已经大幅提升，现在人们需要的是“小而少的协作领导力”。应该摒弃两金之类的英雄式政治人物，通过从政党基层成长起来的贴近国民生活的政治人，凭借其沟通和政策能力决一胜负。 
　

但政治圈不仅没有发挥这种领导能力，反而深陷地区主义派系斗争的泥潭。结果导致韩国国会充斥着只关注眼前利益的政治人，难以觅得一位像YS和DJ一样目光远大的人物。正是因为国会失去了力量和权威，韩国政治圈才堕落到了执政党代表只会看青瓦台眼色行事，而在野党每隔四五个月就要换一次代表的地步。 
　

政治圈若想生存，除了改革别无它法。执政党不应只做一项举手工具，而应多与民心沟通，在野党也不应醉心于通过打击政府谋求反射利益，而应展示出自己解决问题的能力。双方在进行政策竞争的同时，也应在民生问题上携起手来，通过公平的竞选严格选举党代表，给予充分的权限和锻炼其领导能力的机会。向大多数国民开放政党，培养人才，这也是所面临的一大课题。