2024年03月29日 (星期五)
李明博政权的宣传就像一张凉透了的比萨饼
상태바
李明博政权的宣传就像一张凉透了的比萨饼
  • 金琎 评论委员
  • 上传 2009.01.19 09:06
  • 参与互动 0
分享该报道至

李明博政权正在宣传战中苦苦挣扎。民主党刚一指责“李明博恶法”,大国家党就反驳是“李明博药法(意指能够解决问题的良方)”,这种创意似乎并不英明。韩语中原本没有“药法”这个单词。“恶法”和“药法”在发音上相差无几,如果争论到底是恶法还是药法,从发音学的角度,药法往往会说成是恶法。连广告公司的新人都知道的事情,身经百战的执政党高层却认为这是一大“创作”并得意洋洋。

韩国社会正又一次陷入理念之战。反对现政权的进步势力首先挑起战争,他们手中的武器便是烛火、静坐示威和话语。随着时间的流逝烛火熄灭,静坐示威也慢慢散去,但流言依然四处蔓延,始终戳着对方的心口。烛光和静坐示威可以出动警察来阻止,但流言却是用高压水龙也无法镇压的。口水战只能用口水来拼。

精明的“恶法”,粗制滥造的“药法”

在野党深谙战争之道,早早就开始了攻势。他们讽刺政权为“民间独裁”,称争议法案为“李明博恶法”,称大企业拥有银行股份的法案为“财阀银行法”,称报纸、大企业进军传媒的法案为“财阀传媒法”,称执政党为财阀并将韩国社会分成“富者和贫者”和“2比8”的结构。尽管《集会示威法》修订案中废除了禁止戴口罩的规定,但在野党依然称之为“口罩处罚法”。对于进行司法搜查不得不采用的窃听手段,在野党认定其为“手机窃听法”。这是典型的纯粹迎合大众的手段。

为了共同体的发展,李明博政权推出的经济、社会改革法案和媒体法拥有足够的理由和名分。当然,由于每个人的视角和利害关系的不同,其中可能会产生一些争论。争论经过讨论修正即可,法案本身并不是“恶法”。但在野党却把多元的、立体的事件简单化,在选民的心中深深刻上理念的烙印。问题是众多单纯的选民黑白不分,被这种攻势所俘虏。

宣传从来都引领历史。朴正熙总统曾用“进出口国”和“祖国现代化的生力军”来鼓励工厂的年轻劳动者。1976年8月,朝鲜军人在板门店用斧头砍死了美军军官,朴正熙总统称“要棒打疯狗”,并展开了韩美军事作战,最终使“疯狗”停止了狂吠。无论真实与否,宣传能够打动人心、创造历史。1987年,金泳三候选人疾呼“停止军人政治”,卢泰愚候选人则讽刺说“这是伟大的属于普通人的时代”,一句话就将军队掌权者说成了“普通人”。最终,金泳三这个真正的“普通人”当上了总统。

金泳三在青瓦台大力推动“刀削面式的”改革时,金大中正在英国剑桥大学磨砺锋芒。1993年12月,金大中悄然显示了东山再起的信号,出版了书籍《为了新的开始》。政治家卢武铉自传的题目是《哎,请帮帮我》,干脆的句子紧紧抓住了民众的心理。李明博自传的题目也很有效果,通过《绝非神话》来强调个人的努力,用《清溪川流向未来》将未来紧紧掌握在自己手中。

创造历史的精明宣传

大国家党代表朴熺太是有史以来任职时间最长的政党发言人,论口才无人可比。1991年,金大中的政党多次召开了大规模的群众集会,但由于朴发言人的评论而遭受了不少打击。Boramae公园集会“没有任何意义”,汝矣岛集会“未能如意”,釜山集会“让釜山混乱不堪”。无论实际上的量和质是怎样的,在政治舞台上宣传是如此重要。拥有这样一位朴代表的大国家党,此次却仅仅只能用一个“药法”来应对在野党的攻击。看来,太注重减肥健身的话,智商也会跟着减退。街头斗争势力用新鲜生鱼片般的宣传猛烈进攻,而李明博的青瓦台和大国家党却成了一块凉透了的比萨饼,软塌无味。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道