韩日首脑会谈（11月2日）有后遗症，原因出自日媒的报道。青瓦台和外交部等多数政府人士们证实到，引用日本政府有关人士发言的日本媒体的报道大部分与事实不符或被歪曲。一位核心当局人士批评道，“日本政府意识到了本国舆论，并故意进行媒体炒作”。
代表性例子是《读卖新闻》。该新闻3日报道称，“日本政府想将慰安妇问题排除在外，韩国政府表示为难，日方坚持‘（慰安妇问题缘故）无法进行会谈的话也没办法’，韩国让步了”。政府当局者称，“报道完全前后冲突”。如果韩国真的进行妥协同意不讨论慰安妇问题的话,已举办的会谈中就应该不曾出现关于慰安妇问题的讨论。但是，实际上单独首脑会谈60分钟的大部分时间都讨论了慰安妇问题。日本总理安倍晋三回国后也吐露道，“进行了坦诚的(frank）讨论”。
日方以讨论慰安妇问题为前提邀请进行首脑会谈。参与会谈的当局者表示，以8月东盟地区论坛和9月联合国大会等为契机，每次有外交接触时日方都会邀请进行首脑会谈，一次也没看到“不进行就算了”的态度。
《读卖新闻》上月27日报道称，“日方提议进行午餐，韩国拒绝，反而提议进行没有午餐的30分钟会谈”。但是当时韩政府没有对会谈时间特别指定过，韩方称“时间安排得充裕点”。实际单独、扩大首脑会谈的时间长达98分钟。
《产经新闻》3日报道称，“韩方提出条件，如果将慰安妇问题‘年内’解决的意思加进首脑会谈合议文件里，可以提供午餐，但是日本拒绝了。日本首相安倍晋三向周围的人表示‘不能为了午餐有损国家利益’”。对此韩国外交部当局者表示，“从未进行过年内这种板上钉钉的提案，当然也没有提出午餐为条件的事实”。
要求匿名的当局者透露称，午餐提案是日方提出的。韩国表示，1日集中进行了中韩日领导人会议，2日提议进行韩日首脑会谈，但是日本希望在1日结束所有日程，但同时又提议，“如果韩方提供午餐可在2日进行午餐会”。
《朝日新闻》（3日）报道称，首脑会谈前天召开的韩日外交部长会谈上，日方要求撤除和平少女像也不是事实。韩政府有关人士表示，当时会谈时根本没提过少女像这个词。
《每日新闻》4日登载了有关韩日首脑会谈的成功背景的特别报道称，去年12月日本外务省事务次官斋木昭隆会见当时韩国外交部第一次官赵太庸时施加压力道，“安倍政权在大选中胜利，又得四年任期。朴槿惠政府今后还有三年，韩日关系三年没有进展也没关系吗？”起了主要作用。
据称安倍首相2日回国后在接受采访时表示“首脑会谈后我方表示将去就餐，朴总统多少面露讶异之色”的报道也是恣意的解释。青瓦台有关人士表示，朴总统仅答道“这样啊”。韩国外交部对日媒的这些报道并未作出官方表态。一位高层当局者表示，“好不容易促成的关系改善的良机需要集中力量延续下去”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用