从去年开始一直有一句话跟随着韩国外交被反复提到，那就是韩国偏向中国的“中国倾斜论”。据悉，日本尤其热衷在国际社会散布这种言论。今年初，针对要不要加入中国主导的亚投行(AIIB)，“中国倾斜论”就一度被热议，而今年9月朴槿惠总统出席中国抗战胜利纪念活动时，这种猜测更是达到了白热化的地步。

据说日本宣传的韩国偏向中国的中国倾斜论在美国朝野也大量散布开来。美国总统巴拉克·奥马巴在朴总统上月访美时举行的记者会上表示“中国未遵守国际规范与规则时，韩国也要像我们一样发声”，这句话非常好地表达出美国的认识。青瓦台称，平息了中国倾斜论可以算是朴总统访美的最大成果之一，韩国政府的压力之大可见一斑。

韩国真的有偏向中国吗？对此有很大的解释空间。韩国可以解释说加入AIIB是完全从经济利益考虑追求国家利益的结果，而参加中国抗战胜利纪念活动或朝核·韩半岛统一问题等是为了敦促中国发挥建设性作用，是周密地考虑到韩国的安保利益而为之的。

中国倾斜论之所盛行，原因在于朴总统执政之后韩中关系一直在亲上加亲。韩中关系进入“蜜月期”有下列以个原因。首先是政策上的修复。卢武铉政府时期与美国的关系疏远后，李明博总统政权在强化韩美同盟关系上下了很大的功夫。相对来说，与中国的关系就疏远了。新上台的朴槿惠总统致力于改善与中国的关系，从某种程度来看也是理所当然的事情。而韩中两元首又格外照顾对方，这也推动了两国关系变得亲密。

第二，中国在韩国经济中占的比重是绝对有分量的。与内需发达的日本不同，靠出口维持生计的韩国其1/4的出口都去了中国。中国游客若不来韩国，韩国国内观光产业就会深陷危机。听说在与日本地理相邻的釜山某大学，曾经每100名学生中有70人学习日语，而现在约有80人都在学习汉语。

此外，韩中两国深受儒家文化影响，有着很多的共同价值，在情感上也比较相近。这也是韩流能够迅速进军中国的一大原因。从这些原因来看，最近韩中关系日趋成熟，成为了真正的战略合作伙伴关系。从韩国的立场来看，这并非中国倾斜论，更确切的说应该是中国重视论。

但是，日本为何会推出中国倾斜论呢？笔者认为，这其中的背景与中日围绕东亚主导权的激烈竞争有关。上月，纪念东西大学（校长张济国）中国研究所（所长辛正承）成立的韩中日国际论坛在釜山举行。

出席活动的某日本学者认为目前中日之间存在三大矛盾因素，即美日同盟强化导致中国产生的危机意识、历史问题、领土权问题。相反，中国学者指出了更为根本性的问题。以上三大矛盾因素只是表面问题，但动摇其根本的中日核心矛盾是“日本无法正确接受中国崛起这一事实”。

以2010年为标准，世界第二大经济强国从日本变成了中国。对日本来说，失去了自1968年以来42年间一直坚守的排在美国之后的地位，同时还失去了亚洲地区领导这一自尊心。而失去这些地位的日本从心理上无法认可，所以出现了问题。

关于区域内主导权，日本难以打消与中国之间的竞争意识，明显会在牵制中国的问题上煞费苦心。另外，美国用质疑的眼光看待中国崛起，这让美日两国站在了同一线上。最终结果导致美日同盟得到了强化。韩国也应加入其中，但加入AIIB或出席中国抗战胜利纪念活动等韩国的“擅自行动”很难让日本看得顺眼。

韩国并没想过要和中国一起竞争亚洲领导人的位置。主张充分利用中国崛起的“中国利用论”和“中国机会论”正在韩国广泛传开。这样一来，对韩国来说“中国威胁论”相较美日没有那么强烈。在韩国看来，比起中国崛起带来的危机，不反省历史强行推进右倾化的日本则更令人担忧。

中国倾斜论是日本制造的“陷阱”，因此不管美中之间发生什么事情，韩国的立场都很为难。若不站在美国一边，肯定会背上中国倾斜论的黑锅。那解决之道为何？那就是从日本的“陷阱”中跳出来，不要使用中国倾斜论这样的表述。在韩国，用中国重视论这样的表述即可。当然笔者还想附上一句话，那就是要让美国重视论、日本重视论这样的话与中国重视论“平起平坐”，把它们放在同等的位置。