历尽千辛万苦，从本月31日的韩中领导人会议开始，韩中日和韩日领导人会议将先后于下月1日和2日召开。这三次领导人会议是在矛盾与合作必要性交织的情况下召开的，因此比任何时候都要微妙。特别是韩国是韩中日领导人会议的主席国，这算是在积极表明韩国的立场同时亦肩负着保障所有会议圆满召开的责任。 　

在这次连接会晤的中心——韩中日领导人会议上，很有可能深入讨论三国共同关心的问题，即三国之间的经济合作，特别是自由贸易协定(FTA)的构建方案。三国从2012年开始进行韩中日FTA谈判，，已经先后举行过8次会面。巧合的是，韩国、日本和中国将分别举办2018年平昌冬奥会、2020年东京夏奥会和2022年的北京冬奥会。虽然时间和地点有所不同，但相互共享信息、互帮互助的方案也值得在此次三国领导人会议上进行讨论。 　

韩中日三国的经济规模占亚洲的70%，外汇储备额占整个世界的47%，占有举足轻重的地位。但是，地理上相邻的三国总是因为这样那样的原因，未能通过经济合作充分享受到可以享受的经济惠泽，这点令人感到遗憾万分。 　

当然，三国之间的合作应以相互信任与和解为前提。韩日之间夹杂着慰安妇等过去历史问题，而中日之间在此基础上还存在领土纷争。此外，本月27日中国外交部长王毅曾就三国领导人会议表示“历史问题是不能回避和无视的”。这是在明确表示，在李克强总理出席的这次领导人会议上，中国方面将强烈提出过去历史问题。作为韩国来说，虽然也希望中国强烈提出历史问题，但作为主办会议的主席国来说，应该避免让过去历史问题盖过整个会议，防止经济合作等核心议案被搁置。 　

韩日领导人会议围绕日程调整等出现不少不和谐的声音，更是令人担心。是直到最后都坚持把慰安妇问题当作议题，还是安倍晋三首相正式发表遗憾声明，两国就此一直持续着拉锯战。不管原因如何，不论是像韩国政府当局那样在双方未经商议的情况就表示提议了韩日领导人会议的召开日期，还是像日本那样声称对此一所无知，都是大家不愿看到的。两国当局者们似乎也没有期待这次好不容易推进的韩日领导人会谈能成功举行。表示会议后不会发表联合声明或不召开正式记者会也是出于同样的原因。 　

但是，时隔三年多好不容易成行的韩中日及韩日领导人会谈如果不能发挥其真正的意义，还不如不召开。如果声称见面也只是浪费时间，那下次就更难推进了。最终我们不能为了见面而见面。因此也有声音表示干脆将三国领导人会谈定期化，以便能阻止因随时可能爆发的政治事态而导致会议搁浅的局面。