10月10日，在朝鲜为庆祝朝鲜劳动党建党70周年举行的阅兵式的夜晚，笔者有机会得以在北京和被称为所谓“传统派”的中国朝鲜专家们一起，就有关中朝关系交换了意见。令人吃惊的是他们的看法和韩方十分不同。

他们一致认为朝鲜和中国再也不是唇亡齿寒的关系了，现在处于最坏的状况。但是他们强调中国并没有抛弃朝鲜，为改善关系正进行着多方努力。还表示忧虑称，韩方的解释过分强调了独善其身，观点严重歪曲。 　

他们举了个代表性例子“崔龙海冷遇说”，指出在韩方的媒体报道中，中国政府在9月3日抗日战争胜利纪念日阅兵式上，安排韩国总统朴槿惠和中国国家主席坐在前排正面，而相反把崔龙海朝鲜特使安排在后排角落里，习主席甚至都没有和崔龙海交谈等，认为是对崔龙海的冷淡处理，这一说法是错误的。反而崔龙海虽身为党书记却以最高领导人级别的外宾礼节对其进行了接待，还给予了他与中国高层领导人充分协商的机会。

10月1日中国国庆节，金正恩只发来了“仅两句话”的贺电，在讥讽口吻的韩国媒体报道里对此也进行了批判。虽然贺电仅有两句话，但该说的内容全收录其中。并称正值朝鲜劳动党建党70周年，习主席给金正恩第一书记发送长篇贺电，对其执政能力表示部分认可，并且支持他。因此无法断言今后的中朝关系。

他们在报道朴总统于9月3日访华之后在记者见面会上表示为了韩半岛和平统一，韩中之间决定将进行多种渠道的战略对话时表示出批判之意。他们称习主席强调的是“自主的”和平统一，并反问韩半岛统一是韩朝自行处理的事，有什么必要把中国和美国拉进来。

他们还不忘叮嘱韩方，不要对中朝关系进行毫无根据的猜测。他们举例称，不久前韩方某日报社报道称，中国提议运用朝鲜的“地区分割稳定化军队”。报道内容是，中国向美国提出了韩半岛如果发生战争，停战后朝鲜地区由美国、中国、俄罗斯和韩国四国分别统治的提案，驻韩美军司令官要求就此和韩军协商，但被韩方拒绝了。他们一致认为如此毫无根据荒唐的报道不仅会刺激到朝鲜，对中韩关系也绝无益处。 　

继去年10月以来，今年8月中国军队在中朝边境实施大规模军事训练，韩方将其看作是中国为应对朝鲜突发事件对朝军事介入训练，但事实并非如此。实际上，韩美联合军以朝鲜突发事件为由，以确保朝鲜的大规模杀伤性武器或国内稳定为目，试图介入朝鲜领土；而中国则是对此做出准备训练，这一观点较为适当。

他们的观点概括起来很简单。中朝关系恶化对韩国不是得，反而是灾难。反而只有中朝关系改善后，中国才能够对朝鲜施加影响力，从而帮助改善韩朝关系，也能找到解决朝核问题的线索。因此仅靠原油供给中断等制裁和压迫是难以找到问题解决的出口的。从现在起韩国政府必须从中韩关系和中朝关系零和博弈的冷战惰性观点中摆脱出来。也许比起主张中韩关系优先论的世间的视角，这种传统派的分析更符合中国政府的正式路线。

在此意义上，此次韩美首脑会谈结果看起来和中方期待有点差距。中国政府第五位、中共中央政治局常委刘云山派往平壤努力改善关系，对于预想中的朝鲜将发射导弹一事，中方作出努力得以成功制止。同一思路下，中国领导层内心期待以朴总统访美为契机，六方会谈重开等美国的对朝政策会有大的变化，但结果并未如此。因为奥巴马行政部的“战略性忍耐”和韩国政府的“制裁和压迫的国际互助”成为了首脑会谈的核心内容。 　

北京与首尔，北京与华盛顿的这种不合拍不知道以后将会引起怎样的风波，十分令人担忧。目前应避免独善其身的状况认识而采取的外交行动。朴槿惠政府在剩下的任期内，为成功开展韩半岛及东北亚外交，必须对国际环境和安全现实进行更为冷静的思考和观察。