韩国总统朴槿惠昨天在国民经济咨询会议上表示，“决定我国经济中长期方向的世界经济大框架正在改变”，并叮嘱道“需要特别的认识和觉悟”。朴总统还指出，美国的提高利率和中国的经济动荡，两个大国（G2）风险浮现出来，《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）带来了经济和贸易基准的改变。为此朴总统强调称，“需要改善经济结构，以建立能够有效应对外部变化的体制”。 　

正如朴总统强调的一样，经济结构改革是韩国经济生存之必需课题。政府和执政党也以此为名，大力推进公共部门改革和劳动改革。不良赤字企业问题作为韩国经济的痼疾与改革的核心内容，若不对其进行解决的话，无法期待经济改革的效果。据信用保证基金提交国会的资料显示，接受10年以上信用保证基金长期保证的中小企业今年8月底达3741家，仅上述中小企业的保证金额就达2.4万亿韩元。其中接受20年以上保证的企业有600家，接受30年以上保证的有6家。为支援中小企业而设立的政策金融，被误用为使慢性临界企业不良赤字企业苟延残喘的手段。 　

大企业的情况也雷同。据韩国央行数据显示，营业利润无法偿还利息的企业去年年底有3295家，占所有大企业总数的15.2%。其中10年间徘徊在临界企业线上的企业达73.9%。6家大企业中就有一家是不良赤字企业，如此的市场现状何以期待正常的竞争和效率的提高？此类企业多分布于钢铁、造船和海运行业内，类似“不良赤字企业拖了正常企业的后腿”的怨声不绝于耳。为拯救个别企业而损害整个产业的错误行径并不符合要培养朝阳产业与暂时支援陷入困境的企业的政策金融的宗旨。 　

对不良赤字企业的支援还很有可能会成为韩国加入TPP的绊脚石。美国为首的成员国们将“国营企业支援限制”定位为该协议的主要项目，意在缩减政府对国营企业的优惠，使之依据市场经济原理运营。加入协商过程中，现有成员国可能会抓住韩国的产业银行或信用保证基金对企业支援一事做文章。整顿不良赤字企业的时间所剩不多了。 　

不良赤字企业并非因经济性原因而大批涌现出来。鉴于有关企业和工会的反驳，历届政权出于政治考虑，助其苟延残喘的情况不在少数。不论政府和金融委员会如何强调要整顿不良赤字企业，其依旧不断的原因就在于此。从一开始这就不是仅凭个别部门的力量可以解决的难题。哪怕是青瓦台和政府从现在起也该将解决不良企业问题放在国政课题的优先位置，只有这样才有可能恢复经济活力，激活创造性经济。腐木遮阳毁树林。