过去是谁在为“Minerva骚乱”煽风点火？ 把韩国闹得沸沸扬扬的“Minerva骚乱”无异于一场政界的危机、舆论的危机和“专家”们的危机。哲学家黑格尔说：“智慧女神（Minerva）的猫头鹰只有在黄昏之时才会展翅飞翔。”21世纪的光天化日里，名为“Minerva”的网民凭借一点三脚猫的经济知识横扫了网络空间，对此，只要是受过教育的韩国国民都应该感到惭愧。

但在野党只忙着将这场骚乱政治化。化名为“Minerva”的幕后主角朴大成前天被警方拘留，民主党因此而破口大骂，声称这是“第2次立法战争前大国家党为了欺骗舆论而耍的卑鄙手段，我们处在一个比维新独裁还黑暗的时代”。民主劳动党也说“网络民主主义就此被判死刑”。但是，Minerva风波不应该成为党派之间明争暗斗的工具。这次事件若蜕变成政党攻击的佐料，则之后各种让人啼笑皆非的骚乱会蜂拥而至。

其间，也有部分人为了给Minerva虚张声势而忙得不亦乐乎。不是去考证主张的真假，而将政治利益和自身利益放在了首位。特别是，在政界以“批判”和“进步”自居的人士纷纷落入陷阱。曾是青瓦台经济首席的某教授对其大嘉称赞：“这是我知道的最优秀的国民经济大师。”民主党议员说：“把官方媒体和政治家全部加起来也顶不上一个Minerva。”MBC某主持人嘲笑政府“还是仔细听一下Minerva的呼声吧”。某组织甚至授予其“民主市民舆论奖”。一出出虚张声势的闹剧，简直让人联想到电影《傻瓜的行进》。

Minerva骚乱的原因在于网络匿名带来的反作用——纵容人们不负责任。朴大成凭借高超的网络搜索能力自学成才，跻身最受欢迎网络评论家之列。他欺骗大家，称自己有多么完美的经历，这反倒是次要的。问题在于韩国社会没有正确教给他与言论自由相应的责任意识。若本着正直和负责的一颗心去写文章的话，朴某也许会成为学历低下却最终事业有成的励志大师。躲在“匿名”的屏障之后，将别人的文章东拼西凑，面对逐渐扩大的影响力和涟漪效应一副事不关己的态度，造成了他今天的悲剧。手段不怎么高明的知识欺骗，在这块知识氛围不怎么浓厚的土地上演变成了今日不小的一场骚乱。

言论自由当然要保障。我们需要活跃的不止是现有的主流舆论，还有非主流舆论和网络评论家的“一家之言”。但是，我们同样迫切需要一种制度去防止像“汇率不稳定”之类的反作用。Minerva骚乱告诉我们，不能再坐视网络的副作用了，这正需要政界的关注。为此，首先要放弃通过该事件达到政治目的的想法。