“为保证东北亚地区的和平与稳定，应建构多种协议机制。” 　

这是韩国、中国和日本的学者们为东北亚地区的未来100年提出的建议。高丽大学亚洲问题研究所8月3日以“70年分裂与东北亚未来100年”为主题举行了第五届东亚共同体论坛。韩国前任统一部部长玄仁泽、曾任外交部次官的高丽大学国际研究生院教授金圣翰、中国前任外交部部长助理、日本前任外务省审议官田中均等人共同参加了当日由本报赞助举行的论坛、 　

金圣翰教授说“仅靠美国主导的同盟体制无法解决东北亚的所有问题”，“有必要灵活运用韩美日、韩中日、韩美中等‘小多边主义’”。金教授补充说“相比朝鲜问题等硬性安全问题，韩中日合作最好是从灾难救援或人道主义救助等软性安全问题出发，构建合作机制”。

田中前审议官提出了“多层功能主义”的观点，建议各国从韩半岛、东北亚、东亚等不同层面出发，找出各层面急需解决的问题，以此为出发点成立合作体，构筑互信机制。比如在韩半岛成立解决朝核等问题的五方协议机制（韩美日中俄），在东北亚地区成立围绕尖阁列岛（中国名为钓鱼岛）等问题四方合作机制（韩美日中）等等。他表示“尖阁列岛的矛盾如果持续下去，很可能会引发地区军事冲突，有必要构建相关的军事互信机制”，“应推动韩中日军队之间设立军事热线，促进国防预算透明性等”。 　

美国主导的跨太平洋战略经济伙伴关系协议（TPP）与中国主导的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的共存也成为了论坛的主要议题。陈健前任部长助理说“三方应共同努力，使韩中日FTA协定可以尽快在年内举行的韩中日三国首脑峰会上得以缔结”，“TPP和RCEP应该相互补充完善，共同促进区域经济一体化”。 　

田中前审议官也表示“有必要从长远出发，对TPP和RCEP进行整合，构建一个庞大的自由贸易地区”，“虽然这一课题颇具挑战性，但只要韩中日三国合作，就一定可以实现”。 　

外交部第一次官赵太庸在主旨演讲中表示“东北亚地区现在没有小地区层面的协议论坛机制”，“建立起小地区论坛机制后，即使双边关系出现问题，也可以保证制度性沟通对话渠道，地区所有国家都可从中获得利益”。 　

还有人提出了历史问题。陈健前任部长助理批判道“日本的政治领导人做出了历史修正主义和军事扩张主义的危险选择，过度夸大中国的威胁，将中国看作战略竞争对象”，“日本对国际局势做出了错误的判断”。 　

日本大学教授小林聪明说“历史问题只能通过日本与亚洲各国签订的双边协定进行解决，但最近的情况导致日本长期以来的和解努力倒退回了原点”，“考虑到解决历史问题的复杂性，我们不妨首先成立一个‘东亚档案中心’，为解决问题留下充分的余地”。