我们把日本首相安倍晋三的战后70周年谈话看作判断韩日关系改善或倒退的分水岭，不少人还抱着“至少这次能够道歉吧…”的期待。但记者到东京进行了两天采访后得出的初步结论却是，我们应对安倍的演讲做好“不满意的准备”。没有一位专家可以断定安倍谈话的确切内容，但从曾担任《朝日新闻》主编的日本重建财团理事长船桥洋一口中听说，在负责讨论谈话内容并为安倍提出建议的集团中，两名强硬右派的意见输给了自由多数派的意见，令人不禁心生期待。庆应大学教授添谷芳秀则表示，自己虽然关注韩国的期待和安倍的基本意识形态之间可能产生的和谐，但并不抱有太高期待。他发表了安倍并不那么重视韩日关系的悲观论调。他说，对于中国来说，韩国的存在感也并不强烈。添谷芳秀和船桥洋一都是精通中国局势的专家，他们的话自然不能小视。 　

另一个重要性不亚于安倍谈话的大问题是，中日关系急剧回暖正导致韩国逐渐陷入外交孤立。这是幻想韩中关系进入最佳时期的韩国韩国外交系统寄希望于朴槿惠总统今年表明改善韩日关系意愿后韩日关系前景就会明朗的期盼所导致的结果。外交当局人士把国民们，可能也把总统领上了错误的道路。根据船桥洋一的说法，即将于9月访美的中国国家主席习近平即使为了改善美中关系，也会抓紧把改善中日关系提上日程。依照他的观点，最近安倍的外交参谋谷内正太郎访华与中国总理李克强和负责外交事务的国务委员杨洁篪等人会面，已经找到了改善两国关系的突破口。安倍甚至制定了9月初访华和等待习近平明年初访日等充满野心的首脑外交日程表。表面上看，中国在南中国海不断建造人工小岛扩张领土，并修建可用于军事目的的跑道，导致美中关系紧张，但习近平向美国发出了“无需担心”的信息，美国也克制自己没有做出过度反应。这说明美国也希望中日关系得到改善。

东北亚的力量结构是美国+日本对抗中国，韩国夹在其中进退两难，而认为这样的局势对韩国来说可能是一种幸运的看法也是错误的。我们对周边局势的解读总是出现差池。无法正确解读事件，自然就不可能做出正确应对。添谷芳秀教授说，习近平决定改善整体国际关系，对安倍来说是一件幸运的事。 　

韩国与日本对待彼此时太过感情用事。船桥洋一说“韩日关系太过感情用事，日本只有在面对韩国时才会如此感情用事”。韩日关系如此感情用事，两国媒体也负有很大责任。日本《产经新闻》将批判韩国作为一种噪音营策略，《读卖新闻》也在报道韩国问题时极尽煽情之能事。韩国媒体则自从安倍亮相后就过度夸张报道日本的右翼问题，并将日本天皇称做“日王”。安倍7月17日在众议员通过安保领域11个相关法案后，日本各地从7月18日开始展开反对示威，一直持续到现在，日本全国的便利店还悬挂着某位诗人用红色大字写的传单，上书“无法原谅安倍的政治”。记者在日本采访的村山前首相和添谷芳秀教授都说，日本虽然陷入了议会民主主义危机，但日本国民并没有右倾化。韩国电视剧在日本仍然很受欢迎，曾因为嫌韩示威有一半商家关门的新宿韩人城新大久保也已重新复苏，嫌韩示威的气势已大幅受挫。虽有民族主义者批判安倍对中国做出了太大让步，但这些并非日本主流舆论，也没有针对韩国的相关言论。我们就不要在即将熄灭的火上浇油了。 　

明确的是，安倍的谈话不会完全满足韩国的期待。在这种情况下，如果我们像以前一样感情用事，改善两国关系将遥遥无期。只要安倍表示愿意全盘继承历届首相的谈话内容，我们就可以表示接受，在安全互助、文化、经济等大的领域恢复两国正常关系，才是现实的选择。维利勃兰特1969年就任西德总理当天曾模仿俾斯麦的话自问“我现在是否近距离感受到了历史”？带领国家朝着符合历史潮流的方向发展，是领导人应尽的责任，但若想做到这一点，需要具备看穿历史的眼光。写于东京。