
就表面来看非常华丽。有传闻称是朝鲜劳动党高层干部,等级一下子跳升。有传闻称是管理金正恩秘密资金的劳动党39号室核心人物,还有传闻称是掌管军需工业的第二经济委员会负责人。传闻甚至还实名提到是朝韩国防部长会谈时来过韩国的“朴成渊(音)”三星级将官(朝军上将)。还有传闻称到海外赚外汇的200多人拒绝返回朝鲜。笔者对朝鲜议题采访了二十多年,就笔者来看,这种程度算是脱北亡命论的最顶点,用时髦话来说就是“史上最高水平”。

在这里有必要回顾一下黄长烨亡命一事。1997年2月,他进入韩国驻北京公馆,韩政府叫来了新闻社编辑和报道负责人,嘱咐要对事情进行详细说明并进行报道协助。经过一场外交拉锯战后,黄秘书最终得以在67天后经由菲律宾到达首尔。国防委员长金正日的内侄李汉英(音)1982年9月亡命韩国驻瑞士公馆时也是经由六个国家,经历了一番周折。再说,所谓高层脱北,不是什么相当于茶余饭后谈资的“传闻通讯”问题。
笔者很好奇这次情况会怎样。核心当局者告知“金宽镇安保室长也问辅佐团队‘经常出现亡命传闻,到底是怎么回事’”。让人茫然自失。连直接向总统报告对朝状况的当局者都不知道的高层脱北事件真的很难想象。韩统一部领导表示“洪容杓部长想要以支援朝鲜缓解旱情来创造突破口,结果却因毫无根据的逃往报道被打乱”,非常困惑。也就是说,逃往报道会对韩政府内部的对朝消息管理或朝韩关系造成影响。
虽然事态严重,但相关当局也只是摆手称“无法确认对朝信息”。本应该召集情报委员会查明事实的国会也只是埋头于政治斗争。美国国务院称“请问韩国政府”,将球踢给韩国,但对朝部门却保持沉默。这不禁让人想起过去因脱北传闻误报导致困境的类似情况。
2003年5月,吉在京(音)亡命误报对韩国媒体和情报人员来说就是一场噩梦。韩联社对金正恩金库管理人---党副部长吉在京亡命美国进行了报道,然后各大报纸和电视台都进行了大规模报道。但在《中央日报》访朝采访团拍摄的于2000年6月死亡的吉在京爱国烈士陵墓碑照片曝光后,情况发生大逆转。“特大新闻”一夕之间就变成了“特大误报”。今年5月,美国CNN对首尔的高层脱北人士进行采访并报道了“金敬姬被毒杀传闻”,结果颜面尽失。
笔者在研究朝鲜和统一问题时得到的秘诀之一就是“不要随便写人士有关的报道”。被报道已死的人活着回来、一直被赞为最高实权的人一夕之间就在被在刑场上处决,这就是朝鲜的权力,由此可见事情非常错综复杂。
即使是从现在开始也要整理好姿态。最重要的是媒体要自行培养能正确观察朝鲜和统一问题的专门力量。就像如果不具备区分出界球与好球的能力就无法安打的道理一样,凭借无根据的传闻报道很难走向统一。朝鲜专家集团也要进行慎重分析和判断,而不要受肆无忌惮的传闻左右。通过上综合编成频道节目而成为左右舆论市场的人,这样的脱北者社会也需要自我反省。这样下去,朝鲜问题也会被丑化,对脱北者的不信任加深。韩政府当局也要借此反省独占对朝情报的弊端。
在金正恩的恐怖政治内,平壤的高层受到限制,这点是不言而喻的。感到危机的部分人可能会考虑逃亡。并不保证不会出现第二个黄长烨,但不能将这种偶然性作为鲁莽的期待。现在的我们要集中精力为统一做好准备,不能被那些像亡灵一样游荡的毫无根据的脱北亡命传闻绊住手脚。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用