《中央日报》5月1～5日对前任外交部部长·次长及教授等24名国内外交专家和7名美中日专家等共31人进行了问卷调查。认为韩国外交“面临非常严重的危机”的记作10分，认为“完全不存在危机”的记作0分。结果显示，回答“面临危机”（6分以上）的专家有21人，占整体的67.7%。平均分为5.8分。就朴槿惠政府的外交政策和战略，本报以“秀、优、美、良、可”评分标准再次提问。结果显示，无人回答“秀”，7人回答“优”，13人回答“美”，9人回答“良”，2人回答“可”。在相对评价中，朴槿惠政府的分数也比较低。本报对韩国、美国、中国、日本、俄罗斯等五国元首中谁最擅长推行争取国家利益的实利外交进行了提问，认为是朴总统的专家为0人。17人认为是中国国家主席习近平，接下来排名依次是美国总统巴拉克·奥巴马（6人）、日本首相安倍晋三（6人）和俄罗斯总统普京（2人）。参与问卷调查的梨花女大朴仁辉教授（国际关系学）表示“不是只有满垒本垒打才能赢，安打和突袭都要打才能赢”，“应该发挥灵活性，推行实利外交”。
《中央日报》调查研究组3～4日对全国1000名成年男女也进行了“外交问题舆论调查”。普通国民中回答韩国外交面临危机的应答者也占47.0%，远远高于回答不存在危机的应答者比例(28.7%)。对于谁是最擅长实利外交的领导人的提问，回答是习主席的人最多，占33.8%，回答是奥巴马总统的人占27.5%。在针对普通国民的调查中，有17.1%的人回答是朴总统，排名第三。之后是安倍首相(15.2%)、普京总统(3.0%)。
值得注意的是，这次调查中朴槿惠政府的外交安保国政执行分数（满分100分）为59.2，与2月的调查结果（61.9分）相比略有下降。普通国民舆论调查是用家用电话（357人）和手机（643人）的方式进行的，最大误差允许范围为95%的信任基础上上下浮动3.1个百分点，应答率为14.3%。专家中，16人认为最大的外交危机是韩日间未举行韩日首脑会谈等不断恶化的韩日关系，接着有10人认为是韩朝关系。
对于造成危机或失误的原因，31名专家中有13人认为是“看总统眼色行事的外交安保部长及总统参谋们的死板态度”，之后有8人指出是“总统只是固守原则·名分，缺少灵通性”。相反，对于这一提问，普通国民们认为主要原因是“激变的国际局势等韩国无法控制的外部因素”(40.3%)，接着是“看总统眼色行事的外交安保部长及参谋”(29.5%)。
对于韩国外交危机论，亚洲大学教授金兴奎（音）表示“（控制塔）国家安保室看起来基本没有发挥其应有的职能和作用，这是最大的问题”，“有必要对包括实务者在内的所有人进行人事改革”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用