问题在于找谁来担任这一职务。新总理人选最重要的是道德品质。追根溯源,李总理之所以在事情发生短短12天后就被迫辞职,不是因为他是否从前任京南企业会长成完钟那里接受3000万韩元,而是因为他缺乏正直的人格。李总理说谎像家常便饭一样,这些谎言不到一天便都被揭穿,彻底失去了国民的信任。对于议员们提出的质疑,他竟然用欠缺常识的逻辑辩解说“忠清道人就是这样说话的”,丧失了身为总理的品格和权威。
在具备较高道德品质的同时,总理人选还要求具备相当的改革能力。动摇朴槿惠政府第三年执政格局的“成完钟名单”丑闻反映出韩国社会的弊端已经积累到了无法坐视不管的程度,急需一位能够把握时代脉搏、读懂民心变化,从而做出提前应对的人物统领全局。若想找到这样的人选,必须将过往的矛盾搁置起来,跨越不同阵营进行筛选。总理人选不应该看他是否合乎总统的心意,而应根据国民的要求、按照国民的希望,大胆启用符合条件的人物。如有必要,完全可以邀请在野党推荐总人选。新国家党院内代表刘承旼不是曾提议“进行朝野协议的政治”,新政治民主联合党也对此作出了回应吗?如果合上自己的“手册”,选拔足以获得在野党认可的人物,就可以找到很多符合道德品质和改革能力要求的人选。
针对新任总理的人选,有人以“能够理解总统的国政哲学”为理由举荐亲朴派的现役议员担任。这属于“我们一伙一定能做好事情”式的思维方式,在决定人事问题上是绝对不能抱有这种想法的,很容易再次重蹈败家亡身的覆辙。只有跨越阵营选择最佳人选,并给予相当的权限,朴槿惠政府才能突破危机,使执政后半期的国政运营更加顺利。现在已经没有理由继续失败下去了。希望朴槿惠总统能够清空心中的“内存”,大胆选拔后任总理人选。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用