3月17日上午10点30分，韩国防部发言人金珉奭进入例会室，手中拿着一张A4纸，上面有青瓦台、国防部和外交部关于驻韩美军布署萨德(THAAD，末端高空区域防御系统)协调的意见。韩政府外交安保组协调的内容与现有的“模糊性战略”有些不同。金发言人表示，如果要求布署萨德，“计划由我们主导并作出决定”。此外，他还将中国称为“周边国家”，“不能企图对我们的国防安保政策行使影响”。中国通过中国外交部部长助理刘建超提高反对布署萨德的强度后，可以说是回应“这是韩国可以决定的问题”。

有评价称，并不意味着韩政府就会朝着布署萨德方向做进一步的决定。而且也很难认为韩美两国的立场正在接近。金发言人反复表示“布署萨德问题要由美国先做决定”。接着，他还强调称“现在美国国防部还未做出要在驻韩美军布署萨德的决定，也未要求进行协议”。

韩美两国对萨德布署问题搁置了两年多，这里还有未明确的问题。

布署萨德是“高达2万亿韩元的金钱游戏”。萨德分为雷达、中央控制处理装置(TFCC)、导弹和发射台，将此合起来称为萨德炮队(Battery)。韩军相关负责人说明称“一个炮队通常由雷达、2期以上的TFCC、6个以上可以安装8枚导弹的发射台组成”，“金额根据装备有所不同，但大概在2万亿韩元左右”。

美国2013年在关岛（Guam）布署萨德炮队，在德克萨斯州的达拉斯（Dallas）和Lufkin也分别运营一个炮队。截至2017年为止，美国计划在亚拉巴马（Alabama）、佛罗里达、加利福尼亚和阿肯色等州分别增设一个炮队，共增设四个炮队，费用将近15万亿韩元。有分析称，但因自动预算减支（自动减赤，Sequester)，美国国防预算大幅缩减，继续在韩国布署萨德的经济余力不足。

《Defense 21 Plus》主编金钟大（音）表示“韩美两国对萨德问题搁置这么久，归根结底是因为钱的问题”，“美国的战略似乎是，韩国处在朝鲜的威胁中，情况紧急，引导韩国购买萨德或分摊部分费用”。也就是说，处于朝鲜核与导弹威胁之下的韩国和美国正围绕着费用分担问题进行拉锯战。

韩国也因军队现代化和构建耗费数万亿韩元的韩国型导弹防御系统(KAMD)很难再决定分摊布署萨德的费用。由此，韩政府明确表示“萨德是‘布署’，不是‘购买’”（国防部长韩民求）。也就是说，可能是驻韩美军引进，而韩国无法购买。

韩军有关负责人预想称“如果购买萨德，对我们来说规模太大”，“ 有可能最终争议会归结为钱的问题”。