韩国和日本结束了维持了14年的货币互换协议。

2月16日，韩国央行和企划财政部正式表示“韩国和日本央行之间签定的货币互换协议将按计划在本月23日结束”。日本央行(BOJ)与日本财务部也于当天发表了内容如上的声明。

韩日货币互换是根据清迈协议(Chiang Mai Initiative，CMI)签定的合约，是指在外汇发生紧急情况时，韩国拿出价值100亿美元的韩币，就能从日本获得100亿美金。相反，如果日本陷入了外汇危机，韩国在获得日本的价值100亿美元的日元后，会向日本提供100亿美金。韩日两国可直接交易的这一货币互换协议在2013年7月就已经处于终止状态。

韩国政府表现得很轻松。企划财政部国际金融政策局科长闵庆雪（音）解释说“我们认为从两国之间的经济状况等方面来看，不延长（货币互换协议）也无大碍，所以结束了这一协议”。韩国政府内部大部分观测认为，这样做更多得的是考虑到政治意义，而非经济意义。2012年日本政府以独岛问题威胁韩国，当时使用的手段就是货币互换。日本算计着韩国的软肋是对外汇局势比较敏感，但最终这一计策失算，因为韩国外汇空间变得越来越充足。当时，韩国在左右外汇局势的三大要因---货币互换、外汇储备额、经常收支方面全都游刃有余。

除了日本外，韩国还与其它五国签定了韩元与各种货币之间的互换协议。与中国签定了560亿美金的互换协议，与印度尼西亚签定了100美金、与阿联酋签定了54亿美金等，如果把签约当时的金额换算成美元的话，规模高达1290亿美元。韩国央行国际局长洪胜济（音）解释说“就算除去这次结束的韩日货币互换，我们也还有相当于1190亿美金的互换协议份额，非常充足”。

在考虑到国家经济规模的外汇储备额或经常收支规模方面，韩国所处的地位反而比日本更有利。韩国的外汇储备额在2008年之后连续每年增加，去年底创下史上最大值3636亿美元。相反，日本的外汇储备额去年减少了27亿美元。

经常项目收支方面，韩国和日本的处境截然不同。韩国继2013年后，去年的经常项目收支也是顺差，规模为国内生产总值(GDP)的6%以上。但日本的经常项目收支去年第二季度、第三季度连续出现赤字，这就是韩国政府自信地表示“无需延长韩日货币互换协议”的背景所在。韩国央行国际金融合作组长徐正民（音）表示“在这次决定结束协议的过程中，我们参考了市场对于韩国的经常项目收支、外汇储备额的市场评价”。

也存在批判性的观点。资本市场研究院研究委员玄锡（音）表示“货币互换是发生外汇危机时可使用的临时手段。韩国政府以90年代末的亚洲金融危机、2008年的全球金融危机为契机，一直在扩大对发达国家和新兴国家之间的货币互换，比起经济方面的考虑，多半情况是考虑到政治因素而决定延长或中断协议的”，“韩元没能发展成可在货币战争中使用的货币，没能站稳脚跟，政府政策也比较消极。如果不努力解决提高韩元作为国际结算货币的地位的这一根本问题，那么面临外汇危机时，就只能不断地急着要求发达国家提供货币互换”。