#政权出台初，青瓦台一位秘书官与几位记者共进晚餐，是以不报道为条件的非公开宴会。宴会气氛和睦，但问题是部分媒体将宴会上谈论内容外泄。秘书室长金淇春严厉批评了该秘书官。之后青瓦台秘书室强调“安保”，如果内部发言或会议结果外泄，会进行严厉的安保调查。
这些是体现青瓦台保安主义的片段。一位青瓦台人士称，“金室长十分重视保安，甚至导致青瓦台参谋与政党的政策协调也无法正常进行”。朴总统在担任党代表时期也对日程完全保密。有指责称，再加上金室长的风格，青瓦台的“保安主义”进一步加强，进而导致沟通不畅的争议。
实际上，很多情况下高层公职候选人在最终阶段前不知道自己是否被任命。一位执政党相关人士去年接到青瓦台次官级职位的提案，一番深思熟虑后最终同意接受。之后青瓦台也没有特别的言论，他在公布前一天还在准备检验资料。但职位确给了他人。该相关人士称，“在公布前一刻，才从青瓦台人士处得知‘这次没能成，抱歉。’”，“切身体会到沟通方式存在较多问题”。
新国家党金武星代表处境也十分相似。虽然他在去年7·14全党大会上当上党代表，但自此之后朴总统与金代表从未有过正式单独对话。仅在党领导部和青瓦台的正式见面或朴总统的国会访问等公开会面前，进行简短的非公开对话。相反去年10月金代表在中国上海发言称“定期国会后，修改宪法的讨论将会漫天飞”，青瓦台高层相关人士尖锐攻击称，“不认为是失误提及”，沟通阻塞和矛盾凸显。
就金室长去留，目前党与青瓦台也存在矛盾。非朴系郑柄国、曹海珍、金圣泰议员等主张，“只要象征沟通阻塞的金室长继续任职，无法沟通将永无止境”。但青瓦台方面态度坚决。
不仅是党与青瓦台的关系，以青瓦台为顶点的沟通四处阻塞。青瓦台和外交安保部的“文件沟通”就是典型例子。外交部部长出身的一位元老指出，“朴总统在新年记者招待会中提问‘需要当面报告吗？’，并非需要当面报告而是对话”，“ 部长通过秘书官递交文书进行报告的方式令决策难上加难”。实际上2013年4月统一部部长柳在吉在国内外记者招待会上有记者关于柳部长“敦促朝鲜进行对话”的政府声明进行提问后，柳部长表示，“并非建议公开会谈”。但三小时后，从青瓦台传出的总统消息公布称，“声明是将（与朝鲜）进行对话”。等于是向国内外公布青瓦台和统一部部长事先并未进行意见协商。
党和政府的沟通也完全封锁。去年有关“幼儿教育课程(Nuri课程)”（满3~5岁免费入园）预算，推进军人、私立学校教师退休金改革，党和政府步调相反，最近又撤回提高居民税、汽车税方针，引起骚乱。
党内对保健福祉部部长文亨杓决定中断健康保险费重改事宜批评道，“朝令夕改式的政策无法取得国民信任和并且获得成功”。（金台镐最高委员）
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用