韩国社会当前正经历着混乱和分裂。在野党对执政党推动的经济、媒体和社会秩序改革法案表示强烈反对，国会处于一片混乱之中。媒体工会开展罢工运动，一些进步市民团体参与其中，极有爆发理念战争的可能。他们并没有冷静地追究问题的本质，却高喊“李明博恶法”、“财阀法”等民粹主义的口号。甚至有人担心今年夏天瘫痪了韩国社会的理性和公共交通的过激式烛光示威将再度重演。

在这种情况下，我们不能不对最近宪法法院对“疯牛病骚乱”的判决进行仔细推敲。“民律（民主社会律师协会）”以“进口美国牛肉危害了民众生命权”为由提出了宪法诉讼，而宪法法院认为政府为维护民众生命权采取了适当且有效率的起码措施，借此驳回了上诉。宪法法院判决的核心在于“民律”等组织的观点相当部分是证据不足的夸张和过于感性化的杞人忧天。短短几个月后，针对宪法诉讼被判决为“夸张”和“杞人忧天”的问题，韩国社会又掀起了轩然大波，这实在是一件令人遗憾的事情。

诚然，政府的谈判不力和政策失误应该遭到批判。有人认为政府从中吸取了应该多与民众进行沟通的教训，牛肉的进口条件变得更加严格也是这场混乱的“成果”之一。但与这场混乱本身相比，这些“成果”微不足道。事件的本质是部分人无视科学、丧失理性、煽动民众，将“疯牛病”的危害几乎夸大到了一种迷信的地步。警察、报社和市民由此遭受暴力示威人群的恐怖袭击，这在一个法制国家是难以想象的。韩国经济研究院估计此次风波造成了3兆7500亿韩元的社会损失，给社会带来了造成极大浪费的分裂和对立。在这种情况下，国家舆论的分裂正再次不怀好意地向我们走来。

大国家党年内想处理的法案并不带有勉强的理念。缓解“产金分离”的政策将有助于恢复经济，对“媒体法”进行改革迎合了世界潮流。但反对派势力却不分青红皂白，依赖于“煽动”和“占领”式的政治手段，认为这些法律统统都是“独裁恶法”。现在，韩国国民只能自己擦亮眼睛并做出正确的判断。