韩国的有线电视费从1981年以来一直是每月2500韩元，全年的费用是3万韩元。即使以去年的汇率为准，与英国广播公司（BBC，年均费用25.41万韩元）、日本日本放送协会（NHK，年均费用12.97万韩元）、德国电视一台、二台（ARD、ZDF，年均费用25.89万韩元）等发达国家电视台相比，韩国的有线电视费用也十分低廉。韩国国际广播电视台（KBS）抱怨道：“韩国的人均年收入是1.4万美元，但是有线电视费与人均年收入2370美元的非洲国家纳米比亚（每月有线电视费2395韩元）差不多。”这是有一定道理的。作为韩国的支柱型电视台，KBS的资金来源中有线电视费仅占38.3%。所以，KBS不仅无法完全发挥国营电视台的作用，还要想方设法和其他电视台比拼收视率，以吸引广告投资。

然而，KBS的职员们比谁都清楚，目前电视台的困难处境完全是自作自受。电视台最大的问题就是受到无数批评的偏颇报道和自由散漫的经营方式。如果KBS真正能有国营电视台的样子的话，就不会每次提出有线电视费涨价问题都遭到人们拒绝。这样一来，别说是涨价，人们反而可能会经常发起拒付有线电视费的运动。如果KBS能够将政治中立和公益性付诸实践的话，谁又会拒绝涨价呢？

因此，KBS决定将明年的预算定为赤字，并减少劳务费和经费。外界评价认为，这是KBS为转变而迈出的第一步。重新规定局长级工作的职责从而强化把关功能的组织调整案，也被认为是预防偏颇和歪曲报道的尝试。我们将通过电视画面来观察KBS的努力有些什么具体表现。大国家党目前正在制定《国营电视广播法》，其主旨可能就是通过有线电视费上涨等手段保障KBS的经济来源，但前提条件是KBS真正成为像样的国营电视台。

马上就“只有台标是国营”的MBC电视台也必须决定是走国营路线还是走民营商业路线。MBC目前根据需要徘徊于国营和民营之间，公司里充斥着利己主义，这是不正常的。如果MBC成为真正的国营电视台，那么像德国国家电视台那样的将有线电视费进行分割的方法也可以得到讨论。但无论如何，韩国的国营电视台现在必须拿出国家电视台的样子。