自由贸易协定(FTA)谈判结束后，韩国和中国的关系除了在经贸方面外，在政治与安保方面也迎来了新的转换期。这预示着继1992年韩中建交和2001年中国加入世贸组织(WTO)等后将迎来第三次中国巨浪。由此，韩国成为了继智利、秘鲁后第三个与美国、欧盟(EU)和中国这三大世界经济圈签定FTA的国家，也是世界十大贸易国中的唯一一个。夹在中国、俄罗斯和美国、日本之间的韩国除了经济领域外，在国际外交舞台上发挥均衡者作用的基础也得到了夯实。但这同时也存在这样一种危机，那就是如果不能培养经济的自主力，那么很有可能被中国这个巨大的“黑洞”吞噬，沦落为周边国家。

朴槿惠总统和中国国家主席习近平11月10日在北京人民大会堂举行了韩中首脑会谈，并正式宣布两国FTA谈判圆满结束。韩中两国决定制定好协议文后，将在今年年底之前草签协议。从大框架来看，韩中FTA的自由化程度将不及韩美FTA或韩·欧盟FTA，特别是韩国将大米、牛肉，中国将汽车、液晶显示器(LCD)等彼此互为敏感的产品排除在自由化对象之外。

韩中FTA生效后，韩中经济合作的模式也将发生巨大变化。最大的变化是从“B2B（企业-企业）”到“B2C（企业-消费者）”的转换。过去，韩国企业采取的主要经贸形式是向当地企业（投资企业）供应（出口）零部件，但FTA签定后将迎来市场统合的时代，今后需要同中国的消费者直接交流。KOTRA中国调查负责人郑焕宇（音）表示“将迎来中国消费者决定我们企业股价的时代。电饭煲、榨汁机、化妆品、服装等生活密集型产品很有可能在中国市场获得成功”。

专家们一致认为，如果竞争力跟不上，韩国有可能陷入“产业吸管效应模式”。韩国外国语大学中国学部教授吴承烈表示“FTA签定后，有形·无形的贸易·投资壁垒将消失，因此具有竞争力的企业也能寻求最佳的生产条件进军中国。三星、LG的LCD工厂转移到中国就很好地说明了这点”。其实随着竞争产品不断在当地建立生产体制后，韩国国内的就业岗位开始减少，对华出口也大幅降低。今年1～9月的LCD对华出口减少了5.7%，这就是出现“FTA危机论”的原因所在。

有意见认为有必要将产业结构重组为“枢纽”模式。也就是说，建立以韩国为中心、连接中国和美国及欧盟等的扇形产业结构。

韩国金融研究院研究委员池晚洙表示“应该让跨国企业把韩国看作是进军中国市场的前哨基地。如果积极培养并活用市场经济制度、培养优秀人才、尖端技术等的长处，那么完全可以做到”。