2024年03月29日 (星期五)
海兵陆战队去年曾就拆除爱妓峰灯塔与国防部协议
상태바
海兵陆战队去年曾就拆除爱妓峰灯塔与国防部协议
  • 柳成云 记者
  • 上传 2014.11.03 10:16
  • 参与互动 0
分享该报道至

多名军方消息人士11月2日透露,海兵陆战队10月中旬拆除爱妓峰灯塔(见照片)之前,曾与国防部责任工作人员进行事前协议。此前国防部在国政监查等过程中一直辩解称“看到媒体报道才知道爱妓峰灯塔被拆除”(韩民求部长10月27日),称这是“海军陆战队师团长个人的决定”。

因此有批判认为,部队内部的报告机制没有切实起到作用。一位不愿透露姓名的军方消息人士称,海军陆战队第二师团和国防部国防政策室属下的朝鲜政策课工作人员去年末就曾数次见面讨论拆除爱妓峰灯塔的问题。海军陆战队相关人士11月2日表示“当时金浦市已经做出明年3月拆除爱妓峰灯塔的计划”,“数十年间,灯塔一直被用作进行对朝心理战的工具,站在海兵陆战队的立场上,我们认为必须将事前将此事报告给国防部,并进行有权解释,所以进行了报告”。该相关人士介绍称,当时国防部朝鲜政策课并未对拆除计划表示反对。

然而10月16日媒体报道灯塔被拆除的消息后,引起了很大争议,国防部遂解释称“事前并不知情,此事时海兵陆战队师团长个人的决定”。但根据多位相关人士的说法,在拆除爱妓峰灯塔的过程中,国防部的报告机制并未切实启动。海兵陆战队虽然向朝鲜政策课进行了报告,但相关课室并未通过报告机制将此事报告给国防部长。因此,管理对朝事务的军备控制次长也一直到媒体报道后才了解到灯塔被拆除的事实。

海兵陆战队同样存在报告体制上的漏洞。相关师团长在拆除灯塔后第二天举行的师团长换班仪式上才向海兵陆战队司令官事后报告了拆除灯塔一事,但由于事情已过,而且海兵陆战队司令官也认为这不是一件大事,所以并未马上向国防部部长进行报告。海兵陆战队方面表示“师团长去年已经向国防部(朝鲜政策科)进行过数次报告,因此我们认为没有必要再次申请许可,仅以事后处理的方式进行了报告”。

对于现在公开这一事实的原因,海兵陆战队方面的相关人士表示“开始没有公开是因为担心舆论质疑部队内部相互推卸责任,但所有批判的矛头都指向海兵陆战队,让我们感到很是无辜,希望一次翻转局面”。相反,针对海兵陆战队的主张,国防部朝鲜政策课则表示“从未就拆除爱妓峰灯塔的问题进行过讨论”。

韩国基督教总联合会(以下简称韩基总)10月31日发表声明表示将成立灯塔建造推进委员会,重新在爱妓峰上建造灯塔。韩基总在声明中表示“此前一直保持沉默,是因为仁川亚运会期间朝鲜高层领导大规模访韩,韩朝之间营造出对话气氛,我们误以为是朴槿惠总统授意拆除了灯塔”,“得知总统就此事追问过相关人士的消息后,我们决定重新建造一座代替被拆除的灯塔”。海兵陆战队方面解释称“至今尚未与韩基总进行过正式商议”。

网络等平台上有质疑称海兵陆战队将拆除的爱妓峰灯塔以卖废品的方式卖给了旧货商,国防部对此解释称“这些传言没有丝毫事实依据,考虑到灯塔所具有的历史意义,正在探讨可以重新利用灯塔的方案”。海兵陆战队也表示“拆除后一直保留着灯塔”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道