1995年6月21日，日本村山富市内阁出现非常事态，因为当年第一季度经济增长率(GDP)为0.1%，栽了一个大跟头。 大藏相、通产相和经济企划厅长官进行了集中讨论终于在六天后推出相应对策。编制2万亿日元规模的额外更正预算、减免股票交易税、早期执行公共事业支出以及支援中小企业和风险企业创业贷款等。在景气逐渐恢复之后，1996年上台的桥本龙太郎政府转为“冰水”政策。1997年将消费税率从3%提高到5%，推行了强力的遏制房地产投机政策，扼杀了好不容易抬头的经济恢复的萌芽。而此后的小渊惠三政府则推出史上规模最大的经济扶植政策。在一年零八个月任期内耗费了42万亿日元资金，但景气并未复苏。经济政策就这样在“冰水”和“热水”之间循环，政治圈则只顾着派系斗争。日本从经济泡沫开始破灭的1989年以后到2000年为止的14年间共换了10名首相。

经济政策的失误和政治圈缺乏领导力量成为长期化，日本国民也因此感到迷茫。立交大学教授斋藤精一郞1999年在《日本经济为何会崩溃》这本书中将此判断为“剧场化的陷阱”。在虚耗的日子里反复的政治争斗，每个政权都采取不同的经济对策，国民的生活水平逐渐下降。也就是说，对于眼前的危机就像是在剧场看电影那样，感觉像是别人的事。斋藤教授指出“90年代，日本人陷入剧场化的陷阱，未能感到不安和危机”。而且政府和政治圈也只是埋头竞争，总是推出老套的作秀式的对策而失去信任。整个国家陷入无法感知经济危机的症状中，结果造成“失去的二十年”。

最近，韩国一直有人担心韩国现在可能会重蹈日本覆辙的征兆。KDB大宇证券副社长洪性国（研究中心负责人）10月29日警告称“现在韩国状况与日本惊人的相似”，“90年代的‘日本剧场’也正在韩国上演”。也就是说，不断发布政策的官员和政治家就像是演员，而国民则就像是看别人的事情的观众。最近，韩国经济成绩单也跟日元走高泡沫破灭之后的90年代的日本非常相似。虽然不像日本那么严重，但“四低现象”非常明显。

消费者物价上升率在2011年11月达到4.2%之后持续下跌，从2012年11月开始连续22个月保持在 1%左右。民间消费增加率2009年第三季度以后一直在0~1%左右徘徊，设备投资增加率也很相似。经济增长率从去年第四季度开始连续四个季度都停留在0%左右。2000年代初期，达到4~5%的标准利率达到历史最低的2%。经常收支到今年9月为止连续31个月都保持顺差，比较令人安心，但就连这个，高兴还为时尚早。因为这是因进口下降幅度比出口下降幅度更大而产生“萧条型贸易顺差”。LG经济研究院研究委员姜钟求（音）表示“日本也在20世纪90年代遇到通货紧缩(物价下跌)，经常收支积累顺差”，“而扩大的顺差则提升了日元币值，更加深化了通货紧缩，由此陷入恶性循环”。

崔炅焕副总理兼企划财政部部长在上任后先后四次大力推出经济扶植政策。但昙花一现的对房地产和股票市场的期待感则有失望的征兆。此外，对政府和政治圈的不信任也在不断积累。洪副社长指出“韩国成为世界第14位经济大国，但在过去三四年间则成为发展停滞的矛盾共和国”，“以韩国为首的世界主要国家即使经历像日本那样的复合性萧条，还是正在陷入像隔岸观火那样的剧场化陷阱”。他强调称“像最近这样的危机是檀君以来首次出现的现象，紧张的人并不多”，“认识危机是克服困难的出发点”。