潘秘书长强调称“对抗恐惧的最佳良药就是得力的紧急应对”,“需要动用(现在的)20倍左右的资源”。金行长主张称“要在西非地区建设更多的医疗中心”,“国境封锁等方法并不是(防止埃博拉)的有效方法”。带领对抗使地球村陷入恐惧的埃博拉的两位韩国人的领导能力正受到世界的关注。
潘秘书长负责的联合国既没有力量也缺乏资金。在像乌克兰事态那样的强国利害关系的地区纠纷中显得非常无力。但当埃博拉开始肆虐时,潘秘书长则比任何人都积极行动。10月9日还与美国一起领导了联合国安理会的防止埃博拉扩散的支援决议案。该决议案在大会上得到了130个会员国的支持。这是联合国在历史上的最高支持。
潘秘书长还特别创设了将维和部队概念适用于埃博拉事态的联合国埃博拉疫情紧急响应特派团(UNMEER)。联合国在公共保健事案中组建专门应对组织尚属首次。金行长实际上在埃博拉事态之前还被内部质疑其领导能力。对于大规模的结构调整和各种福利优惠减少,世界银行职员都强烈表示反对。但随着他灵活领导对埃博拉灾区的支援政策,领导能力重新得到评价。
世界银行迄今为止决定向埃博拉事态应对支援4亿美元。第一,转达1亿5000万美元只用了不到九天。据《纽约时报》(NYT)报道称,美国疾病控制预防中心(CDC)负责人托马斯·弗里登甚至表示“从未看到过世界银行如此迅速”。金行长本身就是疾病扫除专家,这一点发挥了作用。他1987年与别人联合创立了非营利团体“Partners in Health”。该团体在海地进行艾滋病防治运动和秘鲁的结核防治项目都是贫困国家疾病防治的模范案例。乔治敦大学教授史蒂文·拉德勒特(Steven Radelet)教授表示“在应对埃博拉危机方面,很难想象有背景知识比金行长更强的人”。
埃博拉事态也成为一个试验台,让人们有机会可以通过该事态看到联合国和世界银行这种国际机构重要性。在不久前,国际社会曾出现质疑这两个机构存在必要性的声音。因为联合国在平民被屠杀的地区纠纷中表现的软弱无力,而世界银行则在支援贫困国家方面束手束脚。因此有分析称,两位韩国领导人承担着正面临危机的国际机构的命运。
◇埃博拉经济损失为35万亿韩元=有展望称,正在向全世界扩散的埃博拉病毒有可能会影响到世界经济。《纽约时报》10月13日(当地时间)援引了世界银行的资料报道称,因埃博拉病毒产生的经济费用到明年为止将会达到326亿美元(大约34万6000亿韩币)。里面包括因感染导致的直接损失和因恐惧产生的经济费用。这是假定病毒扩散到利比里亚、塞拉利昂和赤道几内亚的邻国时产生的预期费用。但是该资料并未预测如果疫情扩散到全世界会发生什么情况。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用