东北亚地区能够实现更高水平的经济合作吗？如果存在绊脚石，那会是哪个国家呢？在关于东亚经济的第三部分讨论中，国际经济专家们一致认为“韩国与美国、日本、中国、朝鲜不同，至少不会成为绊脚石”。

韩国前任财务部部长司空壹（《中央日报》顾问）表示“一直以来，东北亚地区的经济合作都不是在国家推动下实现的，而是自由市场在发挥作用”，“在国家推动进行的自由贸易协定（FTA）谈判中，韩国应（对中国和日本）发挥主导权”。司空前部长表示“1997年~1998年亚洲金融危机期间首次提出成立亚洲通货基金（AMF）时，美国虽曾表示反对，但现在美国的态度已经发生变化，倾向于赞成这种做法”，“因为2010年首尔G20峰会上决定改革国际货币基金组织（IMF），可以（与AMF）互相补充，因此改变了想法”。

　《资本主义4.0》的作者《纽约时报》经济专栏作家卡列兹基（Anatole Kaletsky）表示“欧洲之所以能够实现经济合作，主要得益于两大经济强国德国和法国之间的联合”，“但同样作为经济强国，中国和日本似乎没有合作的念头”。他说“法国经济学者让·莫内提出成立欧洲煤钢共同体（ECSC）的蓝图，为后来欧盟（EU）的成立打下基础，被誉为‘欧盟之父’”，“东北亚如果能出现第二个莫内，他的姓氏应该是金、李或者朴”，获得了在座的热情响应。

共同增长委员会委员长安忠荣提出朝鲜可以共同参加的图们江经济开发地区开发计划，作为东北亚经济合作的话题。

大家还将货币与人口老龄化问题作为经济合作的主要议题进行了讨论。对外经济政策研究院长李日衡表示“一直以来，东北亚地区的经济合作在制造业领域实现了不同国家的专业化生产”，“如果能够减少对美元的依存度，在地区内使用亚洲货币，地区经济会更加稳定”。英国查塔姆宫所长罗宾·尼布赖特表示“该地区经济统合上最大敌人可能不是国家，而是各国不断出现的老龄化问题”，“不仅韩国和日本老龄化问题严重，中国也逐渐出现老龄化问题，以至无人敢于触动养老金问题”。