最近应中国外交部的邀请，笔者有幸参观了北京和四川省一带。同行的还有在网络上非常活跃的多名韩国国内知名博主。这是中国开展的公共外交(Public Diplomacy)的一环。公共外交是指通过魅力与沟通获得对方国民民心的一种现代外交形态。 　

中国在2012年中共十八大上宣布“扎实推进公共外交”。“把重视公共外交作为执政党的纲领性文件来阐述，这样的国家只有中国”，吉林大学公共外交学院院长刘德斌如此说道。中国把韩国选为了它如此重视的公共外交的新项目----邀请外国知名博主参观项目的首个对象国。 　

笔者很纳闷，中国到底想向我们传递怎样的信息？在7天6夜的行程里，我们见到了形形色色的中国人。不仅有外交部高级官员、地方官员、文化人士、企业家、学者，还有普通老百姓。中国阐明了韩中应该共同携手前进的方向，主要根据三个逻辑。 　

第一是对韩中关系的评价。中国强调目前的两国关系是建交后最“成熟的”阶段。“成熟”这一表述与“亲近”、“密切”等词同义。某中国外交官提问道，“要想在中国成为文化人士，应该怎么做呢？”他自己回答道“应该拿着朴槿惠总统的自传”。听说在飞机上中国的文化人士并不会翻看杂志，而是会拿着朴槿惠总统的自传来读。我们对此一笑置之，但几天后在去四川成都的飞机上，真的看到有中国人拿着朴总统的自传在阅读，让我们大吃一惊。 　

在最先去到的成都大街上，走到哪儿都能看到演员金秀贤的照片。对此，最近刚从中国回来的汉阳大学教授柳熙汶做出了有趣的解释。他访问了几个中国家庭，发现每家的电视机都连接着电脑。中国电视台的正规节目中播放韩剧几乎极少，所以大部分中国人都把电视机连接到电脑上，通过网络观看韩剧。《来自星星的你》也是如此。这让笔者产生了韩国大众文化消费在中国更加活跃的想法，很难感受到韩中之间存在距离。 　

第二是对拉近韩中关系的要因进行的解释。中国认为是经济合作和日本的右倾化。事实上，韩中经济合作非常密切，甚至无需做过多的说明。在四川资阳市生产汽车的现代汽车某负责人表示，当地政府的支援甚至到了“令人感动的水准”。成都总领事安成国多次表示“不知道像现如今这样的韩中经济合作鼎盛时期还会不会再来”。 　

但是认为日本的右倾化拉近了韩中关系的这一逻辑很难令人赞同。在我们的行程中，当然包括了宣扬抗日精神的活动，那就是参观位于发生1937年中日战争导火索 “七七卢沟桥事变”的卢沟桥附近的“中国人民抗日战争纪念馆”。 　

中国国家主席习近平今年7月和9月先后两次访问了这里，斥责日本的右倾化。中国试图通过与韩国缔结连带关系来抗日，但是韩国社会对此立场谨慎。顺便提醒一下，参观这一纪念馆时，最好是避开饭前或饭后时间。因为参观完揭露日本帝国主义野蛮行径的展示馆后，基本上没有人还能拿起碗筷吃饭。

第三是中国对韩中关系未来的信任。中国相信，只要两国团结合作，没有做不到的事情。对于令人头疼的离於岛(苏岩礁)海洋界线划定问题，中方负责人也表示他们深信通过与韩国对话可以得到解决。他说，不管是什么矛盾都能得到圆满解决，中国表现出了这样的姿态，这点与过去有所不同。

对于中国是不是内心希望韩半岛分裂状态的提问，他摆手表示否定。支持韩半岛的统一，这是两国建交时已经表示过，现在中国只是希望统一要“和平完成”。 　

中国想传递的信息最终可以整理为：目前韩中关系是史上最亲密的，两国间存在的摩擦可以通过双方努力充分得到解决，因此韩中两国应该携手团结，共同发展。

公共外交之所以不同与宣传(Propaganda)，是因为宣传可以是虚假的，但公共外交却是建立在事实关系之上的。韩中是两个不同的国家，因此想法不同，矛盾也是可能存在的，但重要的是表现出坦诚表明各自立场、努力缩小分歧的姿态。 　

中国善意地伸出双手，我们没有必要带着有色眼镜进行恶意的解释，也没有必要把手缩回来。相反，我们应该用比中国更加开放的姿态，建立全新的韩中关系。