2024年03月29日 (星期五)
无处放核废料的韩国,有很大储藏空间的美国
상태바
无处放核废料的韩国,有很大储藏空间的美国
  • 李泰京 记者
  • 上传 2014.09.11 15:15
  • 参与互动 0
分享该报道至

弗吉尼亚州的北安娜(North Anna)核电站。使用后将核燃料储存在厚度在24厘米的金属储藏容器中。占地获得州政府的许可将会扩展。(照片由使用后核燃料共议委员会提供)

“美国不对使用后核燃料进行再处理。原因很简单。因为储存设施充分,就不需要耗费巨大的再处理费用。” 上月22日,笔者在美国华盛顿DC采访了前美国核能管理委员会(NRC)委员长戴尔·克拉因(音),他如是说道,使用后核燃料就是作为原子炉燃料使用后寿命终结的铀废弃物(废燃料棒),这是会释放出很多放射能和热量的高准位废弃物,因此需要隔离保管。

充足的储存空间在距离华盛顿DC两个小时左右的北安娜核电站(弗吉尼亚州路易莎县)可以直接确认。在距原子炉500米左右的使用后核燃料储藏所放着50多个圆桶模样(5米高)的白色容器。这是保管在原子炉运行中使用的废燃料棒的金属罐 (canister,金属密封容器)。24厘米厚的合金钢铁切断放射能。只是为冷却废燃料棒,会有些许热量通过钢铁表面流到外面而已。引导员培志·凯普(音)表示“如果储存空间不足,向州政府申请拓宽占地就可以,地区居民也知道这很安全,因此也不反对”。

这对于使用后核燃料处理问题已“火烧眉毛”的韩国来说,非常羡慕美国。韩国以两年后的2016年古里核电站为始,月城(2018年)、灵光(2019年)、蔚珍(2021年)和新月城(2022年)的储藏设施依次都将填满。如果将五个核电站合在一起,那么储藏空间的71%都满了。即使采取缩小间隔并转移到其他核电站,2024年也完全会达到饱和状态。

即使如此还不容易制定对策。因为其作为“厌恶设施”的负面形象比较强。现在如果想要阻止饱和,就要像美国那样在核电站内追加储存设施。但韩政府担心核电站周边地区居民的强烈反对,甚至连提都不敢提。最好的方法就是另外指定使用后核燃料储藏地。也就是说,首先选定可以储存40~80年左右的中间设施,将使用后核燃料聚到一起后寻找永久处理地,将其深埋在地底下。现在31个核电站持有国中有22个(71%)正在运营中间储藏设施。如芬兰和瑞典等国家正在建设永久处理设施。这也是很难说服地区居民的难题。  

韩国无法进行再处理的现实也是很难处理使用后核燃料问题的要素。如果减少可以进行再处理的废弃物量,就可以推迟储藏空间的饱和时间。但美国强烈反对。处理核物质的依据是要获得美国同意的韩美原子能协定。韩政府从去年开始为进行再处理而要求修订协定,但美国一直坚持反对。除与美国进行协商以外,还要看看韩国的技术力是否能跟上。韩国从2011年开始与美国一起共同研究未开发核武器的在处理方式的“高温冶金处理 ”。但很多专家反对称,如果想要将此方式实现商用化,就要多耗费数十年,不切实际。  

韩政府判断认为现在急需准备对策,于去年10月成立了以民间专门委员组成的使用后核燃料共议委员会。首先到今年年末为止准备收集国民舆论的处理方案就是目标。韩共议委员会发言人曹成京(音)表示“我们将会放开所有可能性,对使用后核燃料处理方案收集国民意见后提出对策”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道