在2005年，民间消费不振也是个问题。到处都在批判“卢武铉政府到底在干什么”。此后，当年8月，青瓦台亲自出面澄清。其主张称虽然的确消费不振，但这是改革的产物。还表示，这是由于因性交易禁止法发布和享乐性接待费减少而导致这种不义之财大幅减少。以前其还曾表示过“这种钱也是增加内需经济的源泉之一”。由此就有人表示“为激活内需经济就可以允许这种‘不义之财’吗”。 　

在这里提到这个并不是为了说青瓦台的说明是错误的。而是说这个说明有道理。笔者只是想指出消费不振在十年前也是个严重问题。而且政府袖手旁观，还说这是韩国经济的痼疾。 　

如果仅就民间消费而言，韩国经济就是“失去的十年”。从2003年以后到去年为止，民间消费支出增加率比国内生产总值(GDP)增加率高只有2005年一次。这就是GDP中民间消费比重(实际基准)从2002年57%骤降到去年的49%原因所在。不久前的“世越号”还是个问题。也就是说，消费在逐渐恢复却再次因“世越号”事故而停滞。但如果“世越号”事故是问题，现在消费将会再次恢复。然而实际真是如此吗？新经济领导层连日主张刺激经济就是明显的证据。也就是说，韩国经济肯定是哪里出了问题。

消费不振降低了经济增长率。但如果只是这个还不是大问题。还有比这个更严重的问题。那就是国民不满和不安增加。消费是体现生活质量和水平的指标。消费不振就是国民生活水平未好转的证据。如果生活十年以上都未改善，自然就会有很多人不满或不安。同时经济也出现问题。

此外，没有明显的解决方法也是个问题。因为人们消费的原因也五花八门。家计收入停滞、老龄化和对养老问题的不安、股票和房地产停滞、高额家庭负债、裁员日常化和非正规职的增加以及企业保守化等就是原因所在。这其中包含了韩国经济的所有结构问题，不是一般的难解决。 接着消费不振又进入恶性循环。企业正经历“低增长→新投资机会减少→劳务费减少等保守经营战略强化→消费不振→低增长”的阶段。房地产和股票也反复出现“资产市场停滞→资产效果消灭→消费不振→低增长→资产市场停滞”的趋势。 　

有人指出要完全重整经济系统也是出于这个原因。问题是要费很长时间。而且不知道会不会有效果以及什么时候会出现效果。而且最重要的是，这有可能还不是系统问题。就像大萧条当时凯恩斯主张的那样，也可能是发动汽车引擎的发电机，即磁发电机(magneto) 的问题。还可能不用改革结构，用积极的财政和货币政策就可以解决不振问题。就算真是结构问题，也不能就这样放弃。 　

如果说要做什么，其开始就是要恢复国民丢失的自信感。这就是笔者去年在该专栏写道要学习日本(2013年4月28日，第28版)的原因所在。虽然“安倍经济学”是否成功还要再继续观察。但其的确成功找回了日本失去的自信感，发动了日本经济的磁发电机。 　

韩国也要这么做。要找回“我能行”的自信感。这就是经济刺激信号要切实和一贯的原因所在。不能零零散散的，要大力推进。不要打公司内部提留金等擦边球，要集中于财政和货币政策的正面突破法。现在不是说什么国家债务，消极应对财政的时候。韩政府要果断实施货币政策。下调基准利率要大大超出市场的预想。还要积极研究市场未曾想到的“韩国版量化宽松”。即，韩国央行抛售短期债，购入长期债的策略。当然副作用也的确令人担心。至于效果如何，现在还不明显。重要的是要这样做。因为如果现在找不回自信，那就是真的会成为“失去的十年”。