KAL 007航班造成269人遇难。虽然这场史无前例的悲剧遭到了无数的责难,但苏联否认击落事实。约一周后苏联承认了击落事实,但却将责任转嫁给客机,声称“侵犯了领空并无视警告”。总书记安德罗波夫也一直主张“KAL客机正在执行间谍任务”。事后证明苏联的主张并不属实,苏联遭到强烈的批判,被认为是“无视生命、制造大屠杀的冷血苏联”。苏联甚至还防碍现场调查和处理。
《外交政策》分析认为,所有的一切都与此次MH17航班被击落事件一致。俄罗斯坚决否认道“并未介入”,普京总统表示“如果这片领土(乌克兰)是和平的,就不会发生悲剧”。事故现场也因亲俄叛军的阻止而无法靠近。
曾与美国维持稳固的两强体制的苏联因为KAL客机被击落事件而形象大损。1979年进攻阿富汗,1981年通过宣布戒严令镇压波兰自由工会,因此被西方国家制裁,被孤立的局面越来越恶化。专家们分析认为,这样的局面最终带来了苏联的变化。1985年担任总书记的戈尔巴乔夫为了恢复在国际舞台上的信任,打出改革开放的旗号,尝试对外政策的大变化。有分析认为,如果重新翻看历史,会发现是KAL悲剧让苏维埃崩溃的局面提前到来了。
巧合的是安德罗波夫是普京的榜样。他在负责了KGB15年后当上了总书记,普京总统在KGB总部重新设立了安德罗波夫的牌位等,通过安德罗波夫展露自己的野心。就像榜样安德罗波夫所经历的那样,普京领导的俄罗斯似乎也在一片指责中被孤立。克里米亚半岛的合并遭到美国和欧洲的经济制裁也和安德罗波夫所处的局面一模一样。
英国阿伯里斯特威斯大学国际关系学系副教授谢尔盖·拉德成科指出,在这种情况下,普京总统不论做何选择都会对俄罗斯不利。他表示“虽然普京希望用假情报和欺骗手段将局势搞乱,但这只会让俄罗斯的处境更加恶化”。因此有主张认为,普京领导的俄罗斯所具备的选择权只有“戈尔巴乔夫模式”。“只能像KAL 007航班被击落当时那样,把此次悲剧看作转折点,与西方国家和解、恢复关系。”有观测认为,不仅是悲剧的背景原因和开端,连结局都会重复31年前的历史。
另外,MH17客机被击落让美国总统奥巴马也遭到了攻击。奥巴马正在经受政治攻势,他被批判像哈姆莱特那样推行“优柔寡断式外交”。共和党参议院议员格雷伊姆批判道“整个世界都在漂流,而奥巴马总统成了‘优柔寡断的国王(King of indecision)’”。虽然客机被俄罗斯导弹袭击,但奥巴马总统仍然就美国的军事作用表示“会坚持一直以来的做法,不会考虑其它”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用