
墨西哥的国民收入为一万美元左右,是OECD会员国中最贫穷的国家,因此比别人工作做得多很正常。但是就韩国在OECD成员国中的所得而言,虽然在贫穷国家行列排在第九位,年劳动时间却是第二长的。比起所得标准,工作的时间太长了。
暂且不论工作时间很长,韩国人就职的时间也比别人长很多。据OECD最近发布的资料显示,韩国人在60岁正式退休后,还会再继续工作10.5年。也就是说比起那些国民收入连韩国一半都不到的智利(7.4年)、墨西哥(5.5年)、土耳其(4.2年)等,韩国人还要再多工作3~6年才能真正退休。
再加上,正式退休年龄之后还继续工作的情况,职场的质量很低的情况属于大部分。到了快要退休年纪的人,虽然上班时间比以前有所减少,拿着适当的工资,若是对社会有所帮助,就是超过了退休年龄还继续工作,对本人或社会而言,可能是件好事。
然而韩国的情况是,退休之后继续工作是为了维持生计不得已而为之,大部分情况是从事零散的自主经营。韩国整体的自主经营个体中约60%是50岁以上的人,这一事实足以印证这一切。零散自主经营的破产危险也很大,在经营时受到的压力,很多情况下比在工作单位受到的压力还要大。因为不仅是身体受累,心灵也受煎熬。
如果像别的国家一样,在快要退休的年纪还继续工作,弄得身心受累,收入也并不可观。因为退休金以及为其他老人的福利支出并不好,即使工作多挣点儿钱,整体生活水平很差的情况属多数。韩国65岁以上老人的贫困率达48.5%,比OECD国家的平均值高出3.4倍。也就是说和别的国家相比,工作是照常做,但是生活却更困难。
由于受到与年龄不相符的长时间劳动和高贫困率的折磨,老人的自杀率非常高。在韩国加入OECD的90年代中期,还属于自杀率低于OECD平均值以下的“不怎么发生自杀的国家”。然而自金融危机后,雇佣变得不稳定,社会变得残酷,自杀率急剧上升,成为自杀率为OECD国平均值3倍的“自杀共和国”。其中,老人的自杀尤其多。依2010年情况,OECD国家10万人中平均死亡人数为20.9人,而韩国65岁以上老人自杀率接近这一平均值4倍,达80.3人。这是“老人主导型自杀共和国”。

如果像以前那样,只要抓住几个不孝的子女责骂下,老人问题在某种程度上就会得以解决。而如今,却不能那样做了。大家庭制度崩溃,家人们分散在全韩国,甚至是全世界,年轻人们的生活也很困难,出生率降到了世界最低的状态。如今,迎来了要大幅提升老人退休金和老人福利以及韩国人整体向老一辈进行“集体孝道”的时代。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用