“年轻时要负担子女的教育费，不能乱花钱，退休后也没有积蓄，不知道余生有多么长，所以更要勒紧裤腰带。”

　这就是5月26日韩国开发研究院(KDI)所分析《各年龄段消费倾向的变化和宏观经济的启示点》报告书对韩国家庭平均消费支出模式做出的判断。也就是说，韩国家庭国民收入即将超过3万美元，但年轻时要负担子女的教育费，老后也因对未来不安感而不能乱花钱。

由此，据悉从2003年以后到去年为止，十年间实际国内生产总值 (GDP)增加4.1%时，民间消费只增加了3.2%。家庭动向也表现出相似的趋势。同期家庭的实际可支配收入增加率为1.4%，但实际消费增加率只有0.9%。这些指标就意味着所有家庭都在节制支出。因为这显示出，现在韩国国民收入即将超过3万美元，个人收入增加，可支配收入超过消费支出，但即使如此也不花钱。KDI通过持续降低的消费倾向趋势来支持这种分析。据悉，分析结果显示，在过去十年间，消费倾向整体呈下降曲线。其中，家长年龄在40多岁时，因过度的教育费支出，相对来讲，消费倾向较高。KDI研究委员权奎镐（音）表示“40多岁是生涯中收入最多的时期，因此花剩的钱比较多，一般消费倾向较低”。

消费倾向是在除税金和社会保障费以外可以随心所欲使用的可支配收入中消费额所占的比重。因此呈现出从20多岁开始社会生活，经过四五十岁消费倾向下跌，到收入减少的六七十岁再次增加的趋势。如果将此用图形来表示，则一般呈“U”字形。

但韩国家庭在四十多岁时，消费倾向突然提高。这虽然是收入增加最多的时候，但因为家教和辅导班等私教育费支出急剧增加，支出增多。

　这种现象与去年私教育费调查结果也呈现出一贯性。去年私教育费总额为18万6000亿韩元，超过一半的10万9000亿韩元都是由初中高中学生支出。初中高中学生的家长年龄主要在四十岁左右，这一点正说明了四十多岁消费倾向较高的原因。据分析，过去十年间，韩国四十多岁家长实际可支配收入中，14%作为教育费支出，在美国其比重只有2.1%。

KDI研究委员吴志润（音）表示“再加上韩国壮年层过度的子女教育费支出很有可能会成为未来制约老后储备的原因”。据分析，这就意味着，子女教育费用过度支出而导致不能积蓄，老了就没钱用，六七十岁较高的消费倾向已相当一部分佐证了这种现象。

这种担忧正成为现实。因为在过去十年间，所有年龄段的平均消费倾向整体下降。特别是随着年龄的增长，更是要勒紧裤腰带。过去十年间，60多岁的平均消费倾向下跌了8个百分点，70多岁下跌了18个百分点。随着没有积蓄和高龄化，不知道能活到什么时候的不确定性增加，更是要勒紧裤腰带。KDI分析称，最近配偶的经济活动参加率增加也与这种现象不无关系。双职工家庭比重从2003年的35%上升到了去年的38%，50多岁的家庭则是从38%增加到48%，而60多岁的家庭则是从20%增加到26%，增幅更大。

吴志润研究委员表示“不花钱还时因为期待寿命急剧上升，但可以劳动的时间却未增加”，“激活消费对策也要致力于结构对策，而不是短期地刺激需求”。消费停滞是结构问题，这就意味着用短期经济刺激政策很难解决。关于此，企划财政部表示“最近虽然提到了为激活消费追加预算编成的可能性，但因今年增长率展望值接近4%，至今尚未考虑”。