2024年04月19日 (星期五)
无人机故意损坏零部件型号标识令人无法追踪出处
상태바
无人机故意损坏零部件型号标识令人无法追踪出处
  • 郑镛洙 柳成云 记者
  • 上传 2014.04.12 10:32
  • 参与互动 0
分享该报道至

韩国国防部4月11日发布称,最近分别在京畿道坡州、白翎岛和江原道三陟发现的3架小型无人机确实是朝鲜军方用来侦察的无人机无疑。国防部发言人金珉奭发布无人机联合调查中期结果时表示“对无人机的机体特性和搭载装备进行联合调查后,发现了很多证据,证实是朝鲜所为”。金发言人说“在坡州发现的无人机在(连接坡州和首尔的)1号国道上从北到南飞行,在首尔以7~9秒的间隔拍摄照片后又回头像北方飞行”,“白翎岛无人机从小青岛飞往大青岛,在拥有很多军事设施的上空进行了拍摄”。也就是说,朝鲜为拍摄青瓦台和韩国军事设施,派无人机从北到南并在西北岛屿地区进行了飞行侦察。

韩国国防部认为,鉴于坡州·三陟无人机和白翎岛无人机燃料桶分别为4.7升和5升,它们的续航距离应该在180~300多千米之间。也就是说,这些无人机不可能来自中国或日本。金发言人强调“3架无人机的染色状态都一样,与朝鲜在2012年4月15日金日成生日阅兵仪式和2013年3月25日金正恩国防委员会第一委员长访问1501军部队时公开的无人攻击机非常相似”。

调查发现,无人机利用韩国(储存卡,伺服电动机)、美国(自动操纵主板,GPS天线)、日本(陀螺仪传感器,收信机,相机)、中国(CPU主板,降落伞)、捷克(引擎)和瑞士(GPS主板)等国商用零部件制造而成,零部件内部的金属板上本来印有制造公司等信息,但制作无人机时有人将这些信息故意损毁了,使人无法追踪零部件出处。低功率FM发信机和中央处理器(CPU)表面的型号标识已被刮去。

国防部在这次调查过程中并未对可能输入过GPS回归坐标的CPU进行分析,因为分析起飞前预先输入的坐标可以查出无人机的出发地点和飞行地点,如果不够专业的人士分析CPU时出现错误,可能会导致显示朝鲜坐标的起飞地点信息遭到破坏。

国防部决定以中期调查结果为基础,组成韩美科学调查专门小组,进行追加调查。金发言人说“专门小组将对拍摄的照片和CPU内置数据进行分析,对飞行路线进行技术分析,找出无人机起飞地点”。

◆郑清来:可能不是朝鲜=当日,新政治民主联合的郑清来议员在国会外交统一委员会上就无人机表示“无人机很可能不是朝鲜所为”,预计将引起一场争议。

郑议员说“(无人机上印的韩文字体)是韩国的下写式字体(将韩文的‘ㅏ’用‘ㆍ’来表示),若是朝鲜的无人机,为什么要用下写式字体呢”,“ 朝鲜的武器上都会写明主体几年,无人机上并无这些标识”。他还说“那些起哄说是朝鲜无人机的人定会有一天要对自己的说法负起责任”。对此,统一部部长柳吉在说“这些怀疑并不能作为证明无人机不是朝鲜制造的证据”。新国家党发言人朴大出说“现在我们需要的不是煽动质疑,而是耐心等待科学的技术调查,等待最终结论”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道