世界各主要国家为了走出向自己袭来的全球经济衰退阴霾，陆续制定出自己刺激经济的蓝图。美国当选总统巴拉克·奥巴马公布了自己的“新政”，其中包括大力发展道路建设、提升能源效率和提高教育竞争力等公共事业，以此将创造250万个新就业岗位。在此之前，中国政府公布了“火车经济”的构想，投入高达700兆韩元（约合人民币3.5万亿元）资金对全国铁道网进行划时代地扩建。这些刺激经济政策都是通过大规模公共支出来振奋低靡的经济并创造出新就业岗位的政策，投资对象都是在扩充未来成长基础方面十分重要的领域。今后这些国家的大规模公共投资究竟能获得多少的效果还有待观察，但是至少这些投资给民众带来了希望和梦想，这一点是需要关注的。

韩国又是怎样的呢？围绕着是减税还是增加财政支出的问题，连日来韩国朝野之间一直存在分歧，在投资社会间接资本（SOC）和福利支出之间犹豫不决。韩国政府出台的刺激经济对策不仅在规模上小得可怜，而且还将断断续续地进行分配。真不知道这到底是在干什么。如果相信韩国政府的刺激经济政策并跟着执行的话，人们是不会相信这些政策能够振奋经济和创造出新岗位的。因为韩国政府没有明确的刺激经济的蓝图。

在韩国政府表示将把经济刺激预算提高至14兆韩元的时候，我们已经要求在扩充未来成长动力上集中进行投资。美国和中国大规模投资社会间接资本的做法，对韩国来说也不可能是一定合适的处方。我们不应该在雇用效果和成长可能性小的土木工程上进行投资，而是应该在将来韩国赖以生存的领域进行战略性投资。那样的话，韩国应该挖掘和培养韩国具有竞争力、又是能领导全球市场的信息技术、生物工程技术、环境技术和文化内容等成为新成长动力的行业。

希望韩国政府能够参考这些意见，提出明确的刺激经济方向，并早日制定出与此相符的支援政策。再好的政策如果失去时机的话都是没有用的。