此外,相似的是朝鲜用于对韩渗透的AN-2机,这是20世纪40年代末开始在苏联制造的过时飞机,被评为“大部分是用布料和木材制造,很难用雷达捕捉到”(前美国国防部助理部长格雷格森)。为应对运载朝军特种部队的低空侵入,韩国要在各处设置数字低空探测雷达。
不仅是朝韩间战力不对称,同时也不能忽视体制的不对称。主导无人机的人民军侦查总局的首长是金英彻。六年前他来到开城工业园区,将韩国工厂厂长聚集在讲堂里说过一句话。“(韩剧) 《李祘》中有一句‘百姓是水,君王是船。水能载舟亦能覆舟’。”这是在引用韩剧中的台词来批判李明博政府对朝政策。
韩国是开放的社会,彻底暴露在朝鲜面前。这次,朝鲜也几乎掌握了无法飞回的无人机的“任务履行能力”。以“S”形贯穿小青岛和大青岛上空,仅在坡州的无人机上就拍摄了将近200张照片,而且坠机推测原因也通过韩国军当局的发布得到确认。但韩国还未确认朝鲜无人机是从何时派遣了多少无人机。
韩国如果更替政权,关于民心动向的舆论调查实时会出来,但是要了解朝鲜3代世袭下民心去向何处却只能通过间接地信息来确认。朝鲜对韩国的国情院长了解非常详细,但是韩国却对朝鲜的国家安全保卫部长一无所知,就连处于分裂对峙的东西德当年都没到这个程度。
战力的不对称只要增加费用,投入扼制战力就行。但体制的不对称用投资无法解决。韩国体制优越要像本能那样的理所当然。韩国舆论自由,因此可以畅所欲言。但是对无厘头的言论需要有一个健康的抵制氛围,才能够延续开放型体制的优点。四年前天安舰炮击事件时,围绕着政府发布的信息,韩国掀起了关于“相信或不信”的争论战。此次也是围绕着无人机,韩国部分SNS上流传着“不是朝鲜产”的说法。预计此次不会像四年前一样扩大到天安舰论战那种程度。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用