韩国政府在“规制改革终结讨论”结束一周后就推出了讨论会中提出的规制松绑方案，其中还决定着手废除被称为“千颂伊大衣规制”而备受人们关注的电子金融交易电子证书规制。但是，方案发布后，却得到了不少一直就相关问题提议建言 的专家们的批判，认为“政府没有理解问题的本质”。

政府提出的方案大致如下，首先开发出新的电子证书，替代现在必须依托控件设置的电子证书，并解除要求网购规模超过30万韩元以上时必须进行电子认证的金额规定，然后开发出专供外国消费者购物的网络商城等。简略来说，政府针对这一规制进行改革的方向主要是提高消费者结算的便利性。

然而，专家们指出，韩国国内电子认证制度的真正问题不是“规制内容”，而在于“规制结构”，即官方直接进行技术开发，为提高官方开发技术产品的利用率，设立门槛禁止其他技术竞争，进行技术垄断的问题。专家们指出，正是因为如此，才导致在网络安全不完善的90年代初期普遍使用的控件一直存在到今天，而且这种整齐划一的安全技术为恶意代码轻松入侵敞开了大门。而且，电子证书市场由金融圈等出资支持的部分企业垄断经营，制定规制者与经营者存在共同利益，导致疏忽消费者保护问题，电子金融交易系统加拉巴哥化，这才是问题的本质所在。 　

10多年前高丽大学教授金基昌（音）就曾对韩国国内电子证书的危险性作出警告，他表示“电子证书风波不是技术问题，而是竞争问题”，“当局不应该介入技术产品问题，而应该着力推动高水平的消费者保护政策，使民间安全企业进行技术竞争，带动技术标准逐渐上升，这样才能开发出安全度高的技术，使其可以在全球安全市场竞争”。没有结构改革，仅致力于消除眼前的不方便，并不能成为规制改革。希望当局可以多花费一点时间，拿出周密的、结构性的规制改革方案。