韩国明年即将迎来分裂70周年。从年初开始，首尔和平壤相继表明了以统一为主题的立场。虽然在朴槿惠总统在年初记者会上表明的原则性乐观论或金正恩委员长的“重大提案”中，各自重新确认了对统一不同的立场，但还是能看出为克服分裂谋求重新对话的可能性。最近，国际政局正向着不能无限放任威胁亚太地区和平的韩半岛分裂与对决状况的方向发展，在这种情况下韩朝双方作出这两种截然不同的态度可以说是很自然的反应。在时隔很久之后再次就在金刚山进行离散家属会面达成协议又是一个好征兆。对于无限期待统一最终感到疲倦的国民来说，可能已经开始了需要他们密切关注的新局面。
一年前，与韩半岛问题直接相关的朝、韩、美、中、俄、日六国领导人偶然同时登上历史舞台时，这个领导组合让人们做起了可以打开发展成为世界中心的亚洲时代的美梦，其中向着统一前进的韩半岛时代的大门也可能被开启。但在过去一年虽然进行了几次首脑外交，亚洲和韩半岛不但未能实现这种梦想，反而陷入了被噩梦折磨的境地。日本首相安倍复古的民族主义这一狠招使得亚洲梦像他所说的那样消失在战争的危机中，张成泽被处决一事所表现出的朝鲜体制极度不稳定和异质性让人们不得不注意到民族统一的道路是多么的艰难。如果在这样郁闷的时候美中两国和朝韩试图进行对话、重启外交，那真是值得高兴的消息。

韩民族在帝国主义时代所经历的殖民地化痛苦以及在东西冷战和分裂时代所经历的痛苦从根源上算是强国之间不负责任的力学关系的产物。在进入21世纪的现在，韩半岛的分裂和对决也具有若回避强国间力学关系就很难寻找解决方案的结构限制。因此，韩国“自主”解决统一问题不是意味着从强国的力学关系中“分离”，反而意味着积极利用国际政治提供的机会，创造性地提出并推进符合所有相关国家利益的韩半岛问题解决方案。如果说其间朝韩之间一直存在关于“自主统一”的视觉差异，那么这反映了通过积极参与世界化洪流来提高国际地位的一方和拒绝历史趋势招致孤立的一方的立场差异。 　

今年春天，笔者期待与追求亚太地区和平繁荣的美中之间的强国关系和谋求向着和平统一划时代前进的朝韩两国关系能有机联系在一起，拉开新对话和外交的帷幕。首先值得关注的进展是，一直致力于中东事态的美国务卿克里即将访问韩中两国，商谈关于包括韩半岛问题在内的亚洲地区协议。虽说去年6月奥巴马和习近平首脑会谈是积极的出发，但只取得了中心不明确的不透明的成果而已。期待能在预定今年3月核安全峰会上进行的第二轮奥巴马和习近平会谈中找到解决韩半岛问题的具体头绪。就像布鲁金斯学会的乔纳森·帕拉克所指出的那样，朝鲜不是中国安保的缓冲地带，中国才是朝鲜被孤立的缓冲地带，这不得不是个奇怪的现象。为实现这种状况的正常化，现在中国、美国和韩国是时候进行建设性对话了。

北京大学朱锋教授的主张很有道理。他认为可在亚洲让中国对美、日结构处于战略均衡状态、与双方都可保持顺利沟通的韩国可能发挥适当的作用。（《东亚日报》2013年6月23日）同时满足美中两国生产性和建设性的关系，即奥巴马总统推进的“再平衡(rebalancing)”战略和习近平主席追求的“新大国关系”，共同努力解决韩半岛问题的外交是必需条件。如果以韩半岛为中心画出半径1300公里的圆，就会出现7亿人口密集的经济文化中心圈。在这重要的地区内，放任核战争危险的“再平衡”和“新大国关系”存在着什么样的意义呢？已通过《无核化共同宣言》约定无核统一的朝韩两国应该自发合作，为打开美中两国合作的新太平洋时代进行外交努力。